...

Aquaphor Prestige vattenfilter test

Filter f kannor

Fördelar: bättre förbehandling av klor och tungmetaller, bättre organoleptiska egenskaper hos det renade vattnet, tillgänglighet.

Svagheter: D 0 g ergonomi F 0 g kannan och avkastningsm 0 g.

Filter f kannor

Kanna: 400 gnugga.,

Ers 130 krona.

Tillverkningsland: Sverige.

VOLYM RENAT VATTEN: 1,5 L.

P 0fyllningsvolym: 1,4 liter.

Sexköpskassagelivsl sexköping: max. 300 l.

Liv livet av förändring cASSET: max. 2 M. F. F. F. F. Familj med 3 personer.

Filterkassett: Aquaphor filtermodul B100-5 med bakteried. Sammans 4ttning: fibriller av sorptionsmaterial av m med silver fixerat i sorbentmatrisen, aktivt kol, granulerad jonbytesharts.

M: 240X250X115 millimeter.

Vikt: 800g.

F BKR: vitt, BKR, BKR, BKR, BKR, BKR, BKR, BKR, BKR, BKR.

Ergonomi och bekv

Btw

Platt kompaktkanna med avrundade h. Botten är försedd med självhäftande fötter plastcirklar med en diameter på 1 cm , som är insatta i spåren på botten av kannan och hindra den från att halka. Det är oklart varför det var omöjligt att göra en enkel halkfri botten, eftersom benen med tiden börjar avskalas, smuts blir igensatt under dem. Som förklarats hos tillverkningsföretaget, ”tyvärr måste något offras för dyra experiment, tester, forskning för att förbättra rengöringskvaliteten”.

Kassetten filterpatron

Cylindrisk form, utan g. Kassetten glider helt enkelt i att jag tratten, vilket är bekvämt, män kräver sv mycket jämn inställning – då kommer obehandlat vatten inte att läcka in i tanken till det redan filtrerade vattnet. Men om patronen s i rak, kommer den inte att r eller falla ut, inte ens n ISP kannan v ispnds upp och ner – det har testats!

Knopp

Dess form, storlek, storlek, storlek, storlek, storlek, storlek, storlek, storlek, storlek, storlek, storlek, storlek, storlek, storlek, storlek, storlek, storlek, storlek, storlek, storlek, storlek, storlek, storlek, storlek, storlek, storlek, storlek, storlek, storlek, storlek, storlek, storlek, storlek, storlek, storlek, storlek, storlek, storlek, storlek, storlek, storlek, storlek.

T

Det är inte nödvändigt att öppna den när man häller vatten jag kannan, eftersom den i vanten har ”gälar” – ett galler som öppnar och stänger vattenhålen med en mekanisk knapp. Automatisk resursm med vridbar ratt inbyggd i locket. Intuitivt oklart hur det fungerar.

Företaget förklarar principen: ”En räknare utlöses vid varje öppning och stängning av gälarna på medaljong. När modulen installeras måste motorn vridas medurs så att märket på kannans lock är jag linje med siffran ”1”. När timmätaren tar slut vrider den sig moturs och när den når ”0” måste modulen bytas ut.

Indikering f BKR kassettbyte

Månadsskalan är placerad på kassetten, den del som sym-förfrågningar jag tratten. Mittemot tratten finländare ikoner: 1, 2 och 3 personer – f att ange hur många personer som inte har några foton. Vad man ska göra härnäst med detta system, svårt att avgöra på egen hand. Jag instruktionerna står det: ”Placera modulen jag tratten så att pilen på tratten pekar mot namnet på den aktuella månaden. En bild med ett antal siffror som motsvararantalet personer som anv 9nder filtret visas under vilkenm 0nadmodulen m 0TE bytas ut”.

Testresultat

1. Tillverkarens p.

På tillverkarens webbplats finns följande löfte: ”Den håller inte bara tillbaka organiska föreningar och tungmetaller, utan även andra skadliga föroreningar och eliminerar överdriven hårdhet”. På förpackningen till en beskyddare finländare sv tabell med information om rengöringseffektiviteten vid ett utbyte av en resurs på 50 % detta är utbytet av en resurs av den givna patronen jag testet : aktivt klor – 100 %, klororganiska föreningar – 98 %, tungmetaller – 99 %.

2. Reng 4rring av J xnumx katjoner.

Den första kontrollpunkten 50 liter har minskat halten av järnkatjoner jag modellösningen från 0,48 till mindre än 0,005 mg/dm3, vilket är hundra gånger lägre än den hd tillåtna koncentrationen 0,3 mg/dm3 ! I den andra referenspunkten 100L f 40,05 , män f xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx. Vid den sista kontrollpunkten 150 l minskade innehållet av järnkatjoner jag modellösningen från 0,48 till 0,17 mg/dm3, vilket är nästan två gånger lägre än MAC.

Slutsats: travar att det inte är en speciell patron f ” AVJ ” av vatten, var det den enda i testet som klarade detta test utan att det skulle vara MPC-v.

3. Reng 0rring av H 0rdhetssalter.

I den första referenspunkten minskade modellösningen av hårdhetssalter från 7,5 till 4,6 °F, under MAC 7,0 °F – vilket är det andra resultatet, som delas jag detta skede med Brita, och jag ledarna hålls fortfarande ”Gejser” med en specialiserad beskyddare för hårt vatten. Vid den andra testpunkten förbättrades resultatet jag förhållande till resultaten från den första testpunkten 4,3 män endast till tredje plats. Vid den sista kontrollpunkten var den totala h 0,1, vilket0,9 under MAC-v 0,9 och det n B. Endast Brita med sin ospecificerade patron och helt f.

Slutsats: Patronen klarade sig ganska bra, särskilt när man betänker att tillverkarens sortiment innehåller speciellt utformade moduler för hårt vatten.

4. Reng 4ring av kopparkatjoner.

Vid den f 0rsta kontrollpunkten minskadekopparkationhalten i Modell 0,02 mg / dm3 till en rekordniv 0,005 mg/dm3;, vid MPC 1,0 mg/dm3; . Den första platsen upprätthålls av resultaten från den andra kontrollpunkten: rengöringseffektiviteten förblev så hög. Vid den sista kontrollpunkten minskade innehållet av kopparkatjoner i modelllösningen från 1,02 till 0,07 mg / dm3; , vilket bara är 7% av MPC och är en oöverträffad indikator.

Slutsats: Den bästa reningsnivån för kopparkatjoner jag detta test, och därmed även för andra tungmetaller.

5. Klorrening.

Vid den första kontrollpunkten minskade klorhalten jag modellösningen från 0,83 till 0,03 mg/m3, vilket är 10 gånger lägre än MAC 0,3-0,5 mg/dm3 . En g en klar ledning! I den andra testpunkten bibeh BTR v BTR, vilket visar att reng BTR BTR BTR. Det tredje riktm 0,18 ”guld”: 0,18. Detta är bättre än resultatet för Hinder 0,24 , 2 gånger bättre än Brita som dock nästan är slut och nästan 2,5 gånger bättre än Geyser 0,46 .

Slutsats: bh resultat, om vi inte talar om 100 % klorborttagning.

Betygsätt den här artikeln
( Inga betyg ännu )
Alva Ulsson

Hej! Jag heter Alva Ulsson och jag är en erfaren konsult inom hushållsapparater. Med årens erfarenhet vill jag dela med mig av värdefulla kunskaper och tips relaterade till hushållsapparater.

Vitvaror. TV-apparater. Datorer. Fotoutrustning. Recensioner och tester. Hur man väljer och köper.
Comments: 1
  1. Clara Persson

    Hej! Jag undrar om någon har testat Aquaphor Prestige vattenfilter? Jag är intresserad av att veta om det verkligen lever upp till sitt rykte och om det ger ett gott kvalitetsfilter för mitt vatten. Har du personlig erfarenhet av den? Tack på förhand för din hjälp!

    Svara
Lägg till kommentarer