Casio verkar inte bara ha lämnat marknaden tillfälligt, utan även utvecklingen av fotoutrustning. En lång period av stagnation återspeglas nu i produktinnovationerna hos det en gång så populära varumärket: enheterna ser inte ut att vara felplacerade när det gäller prestanda, och de mest attraktiva funktionerna är ett arv från tidigare tekniska framsteg. Exilim EX-ZR300 visar detta tydligt och djärvt.
16.1MP 24-300 12.5x 3″ $360
Serien är funktionell och modern när den startades 2012 och skiljer sig inte mycket från sina ”gamla” föregångare. Under tiden är 12x zoom mycket vanligt i smala kompakta enheter nuförtiden. Resekameror har sedan länge ökat förstoringen till 20x. Den andra elektroniken är bättre: dess utgångspunkt var så bra att den fortfarande är mycket respektabel. Kameran har en 16-megapixelsensor, en skärm med 461k-upplösning och en högupplöst skärm. Dots, höghastighetsfotografering, Full HD-videoinspelning och ytterligare några trevliga funktioner. Till exempel att göra sig redo på mindre än en sekund eller att bestämma fokusområdet och skärpa på 0,12 sekunder. Batteritiden för Exilim ZR300 ser fortfarande fantastisk ut. På en full batteriladdning kan kameran ta upp till 500 bilder, vilket är mycket vanligt för Casios utrustning, medan andra tillverkare inte har kommit i närheten av sådana siffror under ett par års utveckling.
Det finaste med EX-ZR300 har inget att göra med dess prestanda. Det positiva är att Casio verkar vara tillbaka på rätt spår, har börjat tillverka kameror igen, och dessa kameror är relativt snygga. Är det klokt att köpa ZR300?? Det finns. Men du bör också definitivt ta hänsyn till konkurrensen: det finns mer kapabla och progressiva kameror bland de nyare märkena.
Hur är bildkvaliteten på Casio Exilim EX-ZR300? Kan den jämföras med andra kompaktkameror i samma prisklass?
Vad är din åsikt om Casio Exilim EX-ZR300-kameran? Är den lätt att använda? Hur är bildkvaliteten och prestandan? Skulle du rekommendera den till andra? Tack på förhand!