Digitalkameror: vägen till molntjänster?

Kameror – och detta gäller alla kategorier och klasser – skapas och förbättras av ingenjörer, inte av designers och konstnärer. Från Sverige kan det tyckas som om detta är för det bästa: en övergång från det tekniska förflutna till ett vildvuxet mystiskt tänkande är skrämmande, utbildningen är nedvärderad och degraderad, och designers, det finns åsikter, alla som en enda outbildad och talanglös sysslolösare. Som man brukar säga står växterna upp. Men teknokratin har också sina nackdelar.

De dramatiska teknikförändringarna under de senaste tio åren kommer till exempel att visa sig vara ingenting annat än en omfattande utveckling. Optiken, upplösningen och processorprestandan är naturligtvis alla bra, men de erbjuder inte en helt ny upplevelse.

Vi har haft tillräckligt med megapixlar för länge sedan

Spegellösa ”systemkameror”, det bästa exemplet på innovation i den senaste tidens fotografiska teknik, kämpar för att övervinna motståndet från de konservativa. Det räcker med att påminna om hur formgivarna i de första modellerna envist återgav de gamla vanliga teman från. Varför göra en spegellös DSLR?

Det är rimligt att invända att den fotografiska tekniken som industri är gammal och genomtänkt in i minsta detalj, och att det är svårt att uppfinna något särskilt nytt här, inte ens att utesluta en ny design.

Det kan lika gärna vara så. Men vi har elbilar och femdörrars kupéer, viktlösa bärbara datorer, surfplattor ”efter datorn”, robotdammsugare och smarta tv-apparater.

Det verkliga livet går snabbt ut på nätet, de sociala medierna förändrar samhällena radikalt. Och endast ultrazoom- och ultrakompakta kameror är fortfarande som de var för tio år sedan.

Och försöket att skapa en vacker kamera leder oundvikligen till en strukturellt oskiljaktig ”soapbox” bokstavligen eller en kopia av en design från sjuttiotalet. Det senare visar sig vara gammalt, men – ärligt talat! – Den är inte särskilt ful..

Det finns Apple på datormarknaden. På ett dussin år har företaget uppfunnit mobiltelefonen, principerna för utveckling och distribution av programvara och surfplattor på nytt. Samtidigt visade de att komplicerad utrustning kan vara funktionell och praktisk men också vacker och modern.

Det finns många sätt att behandla ett ikoniskt varumärke och konsumenterna av dess produkter. Men Windows Mobile, före iPhone, var i åratal en skoningslöst bristfällig IT-leksak, bärbara datorer utan MacBook-serien skulle fortfarande monteras av tjock plast, och ”tryckknappar” – också en beprövad lösning – skulle förbli det dominerande mobilformatet. Apples irrationella anhängare försöker fortfarande förvandla internetplattan till en bärbar dator.

Det finns ingen Apple-fotoutrustning på marknaden längre och det är osannolikt att den kommer att finnas där igen trogna fans är helt nöjda med kameran i sin iPhone och Instagram-appen .

Det är synd! När jag återigen ska välja kamera vill jag inte se nya siffror, utan nya idéer. Byt inte box till box, utan tänk om när det gäller principerna och grunderna för den fotografiska tekniken i allmänhet. Storlek, kontroll, kommunikationsmöjligheter, åtminstone ett snyggt gränssnitt eller en snygg design.

Ibland gör företag som Sony och Samsung detta. Vi bör trycka på – megapixlar har varit tillräckligt för oss under lång tid. Det saknas kreativitet när det gäller att skapa ny teknik.

Att sikta på ”molnig” höjd

Temat ”och dessa är stora, men fem var” har behandlats länge, men har inte förlorat sin relevans i livet. Med valet av kräftor är fortfarande svårt, när du tittar på den moderna marknaden för kompakta ”system” kameror precis samma börjar vilja ”stor och av tre”.

De senaste uppdateringarna av Samsung NX-serien är otroligt tilltalande av många skäl samtidigt. För det första är de bara vackra, och vacker teknik är bättre än ful teknik.

För det andra, Samsungs intressanta idé att integrera kameran i vad som nu kallas den moderna användarens ”digitala miljö”. Enkelt uttryckt, att lära kameran att kommunicera och interagera på olika sätt med telefoner, surfplattor, tv-apparater och även sociala nätverk och andra internettjänster hos ägaren. Bara ladda upp ögonblicksbilder till molnlagring och använda din smartphone som en trådlös fjärrsynare!

Alla dessa har på ett eller annat sätt prövats av olika tillverkare tidigare av Samsung. Men för det första missade varje enskilt system kraftigt ett ”mått”, för det andra har ingen ännu gjort det i en klass av spegellösa system.

Samsungs teknik är inte heller felfri, men den är ett exempel på ett bra, storskaligt försök, inte en ursäkt som möjligheten att ladda upp bilder hemma på hemdatorn efter att ha installerat och konfigurerat en komplicerad och obegriplig programvara.

Samsung NX-serien har en annan fördel: du kan köpa ytterligare objektiv till systemet. Så även i det begränsade lagret finns det ett rimligt urval och relativt rimliga priser. Den andra sidan av myntet är en påminnelse om den ”obalanserade” mjukvarudesignen för samma NX200 de första generationerna fungerade mycket mer tillförlitligt och trevligt , liksom utvecklarens kontroversiella beslut att producera sensorerna själv.

20-megapixelsensorn i alla nuvarande NX-modeller är mycket oändlig: bra i vissa situationer, men märkbart sämre än andra konkurrenter i andra. Allt som allt tre krona per styck. Men små.

Om Samsung kunde köpa Canons elektronik och matematik, som i PowerShot G1 X, skulle det bli den perfekta kameran. För att bli riktigt ”stor som igår” skulle det vara trevligt att bygga om den i ett mer kompakt chassi som Sony NEX-5N med sin flip-up-display. Detta skulle undanröja all ångest hos köparna i ett enda svep.

Men en ännu tidigare klassiker skrev om det: ”Om Nicanor Ivanovitjs läppar…” – och så vidare, men du måste välja från det du har. Det positiva är att det trots de lokala bristerna fortfarande finns många att välja mellan.

Årets SLR-kamera på plats 800?

Våren har inte fört med sig många nya produkter till fotomarknaden, men ändå är fotograferna fortfarande ivriga att få se årets mest sensationella kamera, Nikon D800. När den ännu inte släppta toppkameran Canon EOS 1X presenterades, blev alla stilla i väntan på hur Nikon skulle reagera.

Det tog inte lång tid att få ett svar, men det var inte särskilt oväntat: Nikon D4 visade sig vara ganska nära den ständiga rivalen i toppskiktet av reportagekameror. Men i den näst sista fullbildssektorn fick proffsen en riktig upplevelse. Alla förväntade sig ett något sämre fyrdubbelt alternativ för de fattiga, men den tillkännagivna upplösningen på 36 megapixlar för en relativt billig kamera fick fotograferna att bli upprörda.

Det finns en verklig konkurrent till digitala bakgrunder för riktiga pengar. När de första testbilderna dök upp på webben gav tvivel snabbt vika för entusiasm, och feedback från professionella videofilmare gav bara bränsle åt de heta debatterna i forumet.

Nu när Nikon D800 är ute och har många nöjda ägare är det säkert att säga att den verkligen är ”årets kamera” utan hänsyn till antalet priser eller kvaliteten på konkurrensen.

Under lång tid försökte fotograferna övertyga varandra och andra människor om att antalet megapixlar inte är det viktigaste och att man bör titta på andra specifikationer – och de hade rätt i många avseenden. De tätt packade sensoriska elementen på små matriser, med hänsyn till det relativt primitiva arbetet med processorer i kameran, var inte alls imponerande i sina resultat.

Inte ens exemplen på toppkameror kan tas på allvar, eftersom en enhet vars pris överstiger en genomsnittlig rysses årsinkomst är lika otillgänglig som månen på himlen. Därför är de flesta yrkesverksamma nöjda med 12-16 megapixlar i sina arbetsboxar och har inte funderat särskilt mycket på bilder med riktigt hög upplösning. Nikon har satt ett nytt riktmärke för professionell kvalitet.

I det här fallet har en ny trend helt enkelt dykt upp. Efter en slags ”stabilitetsperiod” dök nya sensorer upp, processorer blev kraftfullare och solid-state-lagring blev billigare. Detta, tillsammans med bättre algoritmer för filbearbetning, har lett till en dramatisk ökning av megapixeln i de nya modellerna.

Den ena efter den andra Sony amatörkameror med sensorer på över 20 megapixlar dyker upp och andra företag ligger inte efter. Så yrkesverksamma måste tänka på de resultat de producerar. Naturligtvis kräver mycket av bildmaterialet i slutändan inte hög upplösning, och det kan tyckas att det räcker med att ställa in den nödvändiga upplösningen när du tar dina bilder för att du ska kunna känna dig trygg.

Alla fotografer ställer dock in maximal upplösning och minimal komprimering för det de fotograferar. Alla vill ha kvalitet på gränsen, och tillverkarna reagerar på det..