Lasko Pitea LS-702-20 juicepress test: Rätt i äpplet!

ASKS: Format för hela äpplen, kompakt kropp, praktisk juice-kanna med skumavskiljare, snygg design, bra juice resultat.

Nackdelar: I bruksanvisningen varnas för att avtagbara knivelement uppenbarligen är filtret avsett inte får diskas i diskmaskin, ganska hög ljudnivå.

Effekt: 700 watt.

ANTAL HASTIGHETER: 2.

KONSTRUKTION: kropp i rostfritt stål, kaffekanal med 75 mm diameter hela äpplen , finmaskig sil av rostfritt stål, gummifötter, kabelförvaring.

KONTROLL: Roterande hastighetsomkopplare, på/av-omkopplare.

BATTERI: 2 liters kärl för skumning, 1 liters kanna med lock och skimmer, borste för filterrengöring.

SÄKERHET: halkskyddade benlås, 2×0,75 mm² elektrisk kabel.

MÅL: 289x207x381mm. VIKT: 3,2 kg.

GARANTI: 1 år.

Tillverkningsland: Kina.

Första intryck

Först och främst gillar jag huset i borstat rostfritt stål: Det är snyggt, hållbart och, vilket är viktigare, det finns knappt några synliga fingeravtryck på den borstade ytan.

För det andra är den, till skillnad från många av dess mindre bryggare i storlek ”hela äpplen”, mer kompakt och utrymmesbesparande.

För det tredje har vi uppmärksammat vissa genomtänkta detaljer som tillverkarna ofta sparar på. Juiceutkastaren är till exempel tillverkad av rostfritt stål i stället för plast och gömmer sig perfekt i juicehållarens pipa, vilket gör att inte en enda droppe juice rinner iväg.

Kannan är graderad i milliliter och utrustad med en skumavskiljare skimmer , en speciell flik som förhindrar det skum som oundvikligen bildas när du juicar i en kopp när du juicar. Vi märkte också att filtret är tillverkat helt i rostfritt stål, vilket gör det mer hållbart och hygieniskt.

Framställning av saft

Morotsjuice

ANMÄRKNING: 5 skalade små morötter med en total vikt på 297 g.

BEHANDLING: ingen inte blötlägga i vatten först, för att få mer juice .

FÖRPACKNING: alla 5 på en gång.

SPORT: andra, t.k. Morötter har en fast konsistens.

TILLAGNING: 145 g saft med skum .

ANMÄRKNING: Praktiskt taget torr.

Juicing äpplen

FÖRDELAR: 6 äpplen 6,8 – 7,2 cm i diameter, för en totalvikt på 766 g.

ÄGG: ta bort stjälkarna, inte skära av dem.

Fylla: Hela, 2 äpplen första gången, sedan ytterligare ett äpple i taget.

SPEED: sekund, t.k. Äpplen var svåra nog.

Saft: 465 g saft skummad .

HÖGT: ganska torr, men det finns tunna skivor av äpplen i den dessa skivor var dock inte genomblöta .

Att få ren saft

Vi gjorde sammanlagt 610 g juice och skum. Efter att ha silat den klara saften utan skum fick vi naturligtvis mindre: 536 g saft av 1 063 g av den totala massan av utgångsprodukten.

Smakliga egenskaper hos saften

Ärligt talat var vi lite oroliga för den här parametern: när vi testade juicepressar se. Home Appliances #8/2010 , hade vi några irriterande stunder: ibland luktade saften som plast, vilket inte var bra för att njuta av fraichen. Här var vi i toppskiktet: inga främmande lukter eller smaker.

Resultat av prestandaprovningen

Enhetens effektivitet GOST: enligt nuvarande GOST ”juicepressar hushåll” mäts enhetens effektivitet med formeln E = m2/m1 * 100, där m2 – massan av pressad juice, m1 – massan av den ursprungliga produkten. Effektivitet mätt i procent.

Genom att beräkna resultaten enligt formeln ovan får vi E = 536 1063 * 100 = 50,4 %, vilket är 5,4 % högre än den effektivitetsnivå som krävs enligt GOST.

GOST-standarden anses vara ett resultat på 45 % för mätningar används ren silad juice utan skum, formeln gäller för alla typer av juice, dvs. det är ett genomsnitt .

Säkerhetsprovning

Jag tryckte apparaten lätt mot bordsskivan så att sugkopparna skulle fästa den på bordsytan och försökte flytta den: ingen framgång!

Vi testade juicepressens stabilitet genom att simulera en felaktig montering: Vi stängde inte locket ordentligt och fixerade det inte på plats. Vi tryckte på knappen – utan resultat, enheten tänkte inte ens på att fungera, så det var omöjligt att skada den på detta sätt.

Lätt att ta hand om?

Demontera och montera apparaten i fem steg: det finns inte många delar, de är enkla och intuitiva att installera.

Den avtagbara behållaren har inga springor där massan kan fastna, vilket gör den lätt att ta bort. Den är utformad så att du helt enkelt kan sätta in en cellofanpåse i den, där allt avfall hamnar, och som du sedan helt enkelt kan dra ut och kasta.

Du kommer dock inte att kunna bli av med enhetsrengöring helt: en del av kakan återstår på insidan av locket och på filtret, som i alla centrifugalpressar.

Rengöring av filtret är enklare än vi trodde: i satsen ingår en praktisk borste som matchar bredden på filtrets arbetsbredd och tar bort även djupt blockerade partiklar på en minut. Vi bör tillägga att de avtagbara plastdelarna tål diskmaskin.

Tävlingen, ow!!

Som jämförelse kan nämnas att i ett oberoende test som utfördes av vår redaktion 2010 se maskinernas finmekanik . Hushållsapparater #8/2010 testades 7 centrifugalpressar med kapacitet för att mata ett helt äpple.

Deras effektivitet fastställdes med samma metodik och var 50,5 %, 51,5 %, 44 %, 50 %, 49,5 %, 53 %, 43,5 % om den genomsnittliga effektiviteten hittas genom att addera resultaten av testerna med morots- och äppeljuice .

Vi vill tillägga att kostnaden för dessa enheter vid den tiden var respektive: 21890 krona., 6590 krona., 6990 krona., 4390 krona., 1999 krona., 3980 krona., 6490 krona. Med andra ord ligger LASKO Pitea på fjärde plats av åtta när det gäller effektivitet endast 0,1 % före tredjeplatsen – 50,5 % och på andra plats när det gäller tillgänglighet.

Läs vidare:

Juicemaskiner: testet med stora munnar

Test av köksmaskiner

Test av stekpanna

Testet med matberedare

Testet för multikokare

Test av tryckkokare

Testa mikrovågsugnar

Test av ugnen för brödbakning

Test av kaffekvarn

Test av elektriska vattenkokare

Termopot-test

Test av en juicepress

Test av kaffemaskiner

Testet av termosar

Test av vattenfilter

Alla tester