EOS 5D Mark II fullformatskameran med 21,1 megapixel granskas av vår expert Andrian Kolotilin, professionell fotograf och trefaldig finalist i fototävlingen Golden Tortoise.
Innehållet i artikelnSpecifikationer
Sensor: CMOS system för dammevakuering
Storlek: FX 36×24 mm
Upplösning: 21,1 Mpix. 5616×3744
Krop-faktor: 1,0x
Inspelningsformat: RAW, JPEG
Ljuskänslighet: ISO 100-6400 kan utökas från 50-25 600
Video: HD 1920×1080 16:9 , SD 640×480 4:3 – 30 fps
Sökare: pentaprisma, Precision Matte Eg-A fokusskärm
Täckning av ramen: 98 procent
Skärm: 3-tums TFT LCD-färgskärm ca 920 000 punkter
Kamerahastighet: 3,9 fps, batchstorlek upp till 78 JPEG-bilder, upp till 13 RAW-bilder
Minneskort: CompactFlash I/II
Vikt: 810g
Pris: 3000 dollar
Enheten kan ha upp till tre oberoende registrerade anpassade inställningar. Till exempel, för fotografering med ett teleobjektiv med blixt i en mörk hall – en, för fotografering i samma hall med ett vidvinkelobjektiv utan blixt, spara ljusbilden – andra. Och du kan omedelbart växla mellan dessa inställningar.
Men här uppstår ett annat problem – problemet med oavsiktligt urval. Lätt att rulla med hjulet. Jag har haft några tillfällen då inställningarna inte var som jag förväntade mig. Jag anser att sådana valörer bör tillverkas med en fjäderbelastad stoppare, så att valet mellan C1-, C2- och C3-inställningarna är avsiktligt och inte kan slås ned av en oavsiktlig rörelse.
Det nya LP-E6-batteriet har ökat i storlek och kapacitet jämfört med sin föregångare. Men kamerans strömförbrukning ökade också, särskilt när du arbetar med stabiliserande objektiv eller i video- eller Live View-fokuseringsläge. Under en fotograferingsdag gav ett fulladdat batteri tillsammans med ett IS-objektiv mig möjlighet att fotografera 400+ bilder i 0 grader.
Så ett andra batteri är ett måste för aktiv fotografering. Nu kan du kontrollera batteriinställningarna från kamerans meny, tilldela varje batteri en unik kod och övervaka hur många bilder som tas, hur mycket ström som finns kvar. Överraskande nog visas alla dessa uppgifter även när du använder greppet för leverans, och meddelandet om att det inte finns någon anslutning till batteriet lyser också.
Nya kontakter på kommunikationspanelen: extern stereomikrofon och HDMI för HD-videouppspelning. Själva kabeln ingår inte.
Personliga intryck
Tyvärr fick jag bara kameran i några dagar, då snö täckte staden. En naturfotograf jag känner jämförde det med vädret i Antarktis, där han nyligen åkte för att fotografera kejsarpingviner. Så jag bestämde mig för att göra ett jämförande kvalitetstest först, och sedan beväpnade jag mig med ett Canon 4/500 L IS superteleobjektiv och försökte jaga fågel- och djurporträtt på zoo. Bestämde sig för att fotografera med ganska hög känslighet.
Fem kameror testades i jämförelsetestet för bilddetaljer bild 1 . Ett motiv, ett objektiv, samma slutartid och bländare, stativ och samma programvara för konvertering av RAW- till TIFF-filer hjälpte till att identifiera ledaren. Den nya kameran ger en renare bild, utan att förlora fina detaljer, men med bibehållen mikrokontrast mellan trädgrenar och murverk i bakgrunden.
Det vill säga, vid landskapsfotografering, teknisk eller vetenskaplig fotografering kommer den nya sensorn och processorn att bevara mer information. Ett liknande test vid 800 ISO bekräftade dessa resultat.
Det finns många rapporter på webben om att en kamera endast når sin fulla potential med dyr optik från L-serien eller med objektiv med fast brännvidd. Låt oss kontrollera detta antagande. Vi har den högkvalitativa EF 24-105 4 L IS och den billiga EF 24-85 3.5-4.5 Resultatet bekräftar Internetanvändarnas åsikter.
Med den nyare kameran och dess högre upplösning förlorade budgetzoomen en del fina detaljer, kontrasten och skärpan försämrades, vilket resulterade i en så kallad tvålbild. Skillnaden kan dock endast ses i en jämförelse pixel för pixel av samma bild av erfarna användare, och vid utskrift kanske vi inte ser skillnaden alls.
Jag har fotograferat makrobilder av vilda djur och växter i många år. Väderförhållandena vid tidpunkten för testet gjorde det omöjligt för mig att hitta makrobilder på fältet. Jag var tvungen att dra nytta av växtens frukter och blixten. Här blir skillnaden knappt märkbar och du kan skilja bilder från olika generationer av kameror endast genom EXIF bild 2 .
Nu var det dags att testa kameran vid hög känslighet. Jag åkte till djurparken och tog med mig några teleobjektiv. Först testade jag precisionen i spårningsfokus. Jag fotograferade ett porträtt av en varg som sprang rakt mot fotografen i en serie.
Kameran höll fokus på tre av fem bilder. De tre första bilderna var briljant skarpa, men i de två följande bilderna gled fokus från ögonen och min nästipp till nackskinnet och bortom det. Upprepades flera gånger och resultaten var desamma. Kameror i den professionella 1D-klassen har ett alternativ för att justera AF-spårningshastigheten, vilket inte är fallet här. Ramen kom ändå till stånd, och jag gillade kvaliteten på hela systemet vid 800 ISO väldigt mycket bild 3 .
Testning av den manuella fokuseringens noggrannhet på mattskärmen krävde Canon EF 2x extender. Den totala brännvidden var 1000 mm, med autofokus avstängd eftersom den maximala bländaröppningen var 8. Jag kontrollerade fokusering med Live View och aktiverade den i tyst läge. Spegeln sänktes inte förrän vid den sista bilden, vilket gjorde att systemet inte skakade. Alla bilder är skarpa och av god kvalitet för en så extrem design bild 4 .
När jag bestämde precisionen för den centrala fokuspunkten kunde jag spionera på en genremiljö, som jag fotograferade särskilt genom trädgrenar. Autofokusen gjorde inga misstag och fångade omedelbart figurerna utan att uppmärksamma förgrunden bild 5 .
Användningen av dubbel förlängare och hög känslighet under snöfallet minskade inte fokuseringens noggrannhet vid reportagefotografering med dold kamera bild 6 .
När du fotograferade i hårt ljus och i hög omgivande ljusförhållanden gjorde kameran praktiskt taget aldrig något misstag bild 7 .
Att arbeta inomhus i naturligt ljus var inget problem för kameran. 1600 ISO, tillsammans med ett VR-objektiv, gör det onödigt med blixt och stativ. Objektivet var inte bländat för att skapa ett grunt skärpedjup och en jämn bild. Ingen ljusförlust från monitorn, och ett ganska bra porträtt. Automatisk vitbalans foto 8 .
Barnens porträtt togs vid levande ljus. Eftersom jag visste att företagets maskiner inte klarar av mycket låga färgtemperaturer, ställde jag in det lägsta tillgängliga värdet på 2500 K.
Det snabba zoomobjektivet med stabilisator hjälpte mig att undvika skakningar i bilden; den nästan helt öppna bländaren i kombination med den långa brännvidden suddar ut onödiga detaljer och lämnar bara modellens ögon skarpa. Mindre färgkorrigering med bildredigeraren, eftersom den verkliga färgtemperaturen för en ljuslåga fortfarande är lägre än 2500 K bild 9 .
Inomhusfotografering med blandad belysning glödlampor och himmel gav också bra resultat, med en liten förskjutning mot kallare toner, som jag, enligt mina egna preferenser, enkelt korrigerade i ett grafiskt redigeringsprogram. Återigen hjälpte den höga känsligheten och stabilisatorn mig att få några bilder utan stativ, handhållet eller genom att bara luta kameran mot en hård murbräcka bild 10 .
All testfotografering gjordes i RAW+JPEG, för att utvärdera kvaliteten på den interna konverteringen till ett komprimerat format. Självklart ger konvertering från RAW på en arbetsstation bättre resultat, men i de flesta fall kan hårdvaru-JPEG tillfredsställa många, särskilt om du aktivt använder lämpliga bildbehandlingsstilar.
Och slutligen – det ultimata känslighetstestet. Efter solnedgången, som jag aldrig sett under mina dagar med kameran, under den så kallade ”magiska timmen”, när gatubelysningen redan syns och himlen ännu inte är svart, satte jag upp mitt stativ och tog en serie bilder av Stockholms berömda skyskrapor med olika känslighet.
Jag måste säga att artefakterna av överkänslighetsexpansionen var synliga för blotta ögat omedelbart efter fotografering och läget kan knappast kallas ”fungerande”, även om det naturligtvis beror på vad jag fotograferar.
Om ett unikt ögonblick inträffar, t.ex. när ett flygande tefat landar, är det bättre att fotografera med 25 000 ISO än att inte fotografera alls eller att fotografera oskarpt. Men det bästa resultatet uppnås vid 50-200 ISO, bra – vid 400-1600 och acceptabelt – upp till 6400, om fotografen arbetar kreativt med program för brusreducering och skärpning med hjälp av masker i grafikredigeraren bild 11 och 12 .
Videotestet
Jag är ingen ”videofilmare” och kan knappast bedöma en kameras prestanda som en dyr videokamera. Det tog mig en halvtimme att slå på videoinspelning, bara för att studera manualen på Svenska. Resultatet är också fantastiskt.
Kameran kan spela in mycket högkvalitativ video med en upplösning på 1980×1080, men endast med ett stativ, förskuren. Den inbyggda mikrofonen spelar in alla ljud i mono, inklusive ljudet från de optiska stabilisatorerna i objektivet. Jag antar att en bra stereomikrofon på distans skulle hjälpa till med detta problem.
När du panorerar och zoomar, skakar bilden och blir ojämn, även om indikatorn för för låg hastighet inte lyser. I instruktionsboken står det uttryckligen att ämnet måste vara stilla.
Att använda en kamera som videokamera, till exempel vid en presskonferens, på en hot spot eller vid ett bröllop, är tyvärr fortfarande omöjligt. Men som ett verktyg för forskare när man fångar icke-snabba processer t.ex. genom okularet på ett mikroskop eller inom biologisk forskning är det fullt möjligt bild 13 .
Utvecklingen av den här tekniken är ännu inte avslutad, och medan många kameror för bara ett år sedan fortfarande presterade dåligt i samma Live View-läge, har de första misstagen redan korrigerats i dag. Vad som kommer att hända med videon får vi reda på i framtida modeller.
Sammanfattningsvis
Ett bra verktyg för dem som redan har utrustning från ett respekterat företag. Under de få dagar som jag har varit här har jag inte en enda gång känt mig frustrerad över att behöva brottas med kameran i stället för att fotografera.
Jag förstår att kameran kommer att förbättra mina färdigheter som fotograf eftersom jag kan utnyttja det naturliga ljuset bättre, ta mer detaljerade bilder, få en djärvare inramning när jag inte kan komma tillräckligt nära motivet eller använda rätt objektiv, och vid behov nedgradera till en lägre upplösning. Och framsteg är inte att stå stilla.
Alla moderna kameror har gjort sig av med barnsliga tillväxtsjukdomar, med vilken maskin som helst kan du få ett foto av utställningskvalitet, men med olika antal knep. I den nya ”five” är det lätt, utan tamburinspelning.
Det här är en fantastisk kamera för många olika genrer. Den skulle passa icke specialiserade sportreportrar, resenärer, studiofotografer, naturfotografer. Kameran kommer utan tvekan att efterfrågas för reklam och fotografering av applikationer. Allt handlar om idéer, men det är ett ämne för en annan historia.
Test av bilder
Foto 1. Jämförande fotografering med två kameror som visar den nya modellens överlägsenhet f/8, 1/100, ISO 100, 24-105/4 L IS, brännvidd 50 mm .
Bild 2. Exempel på en makrobild i artificiellt ljus f/10, 1/60, ISO 400, EF 100/2.8 Makro, två blixtar .
Foto 3. Fokusspårningen fungerade tillfredsställande med teleobjektivet f/5, 1/800, ISO 800, EF 4/500 L IS .
Foto 4. Superlångt objektiv och långsam slutartid, skärpan justerades manuellt f/8, 1/320, ISO 400, EF 4/500 L IS + EF Extender 2x .
Foto 5. Jag tyckte att autofokusens selektivitet var utmärkt f/4,5, 1/5000, ISO 200, 70-200/2.8 L IS, brännvidd 200 mm .
Foto 6. Användningen av en dubbel förlängare och hög känslighet under snöfallet minskade inte fokuseringsnoggrannheten vid reportagefotografering med den dolda kameran f/9, 1/800, ISO 800, 70-200/2-objektiv .8 L IS + EF 2x Extender, brännvidd 400 mm .
Foto 7. Vid fotografering i svåra ljusförhållanden och stora variationer i ljusstyrkan gjorde kameran nästan inga misstag f/8, 1/50, ISO 200, objektiv EF 24-105/4 L IS, brännvidd 47 mm .
Bild 8. Exempel på automatisk vitbalans i en blandad ljussituation f/4, 1/50, ISO 1600, EF 24-105/4 L IS, 93mm .
Foto 9. Det naturliga ljuset lyfter fram färgerna i det här barnporträttet f/3.5, 1/100, ISO 1600, 70-200/2 .8 L IS, 190 mm brännvidd .
Foto 10. Blandat ljus, svala ljuspunkter som justerats något i bildredigeraren f/6,3, 1/15, ISO 800, EF 24-105/4 L IS, brännvidd 82 mm .
Foto 11. Stadslandskap i kvällsljuset f/8, 1/13, ISO 800, EF 70-200/2.8 L IS, brännvidd 110mm .
Bild 12. En rad foton tagna med olika känslighet
Foto 13 . Stillbild från videon.
Tester på kameror från andra tillverkare:
Nikon D3100 SLR-test: en inkörsport till SLR-världen
Test av Sony SLT-A55 SLR-kamera
Canon EOS 1D Mark IV professionell DSLR-test: snabb slutartid
Vad tycker du om Canon EOS 5D Mark II DSLR-kameran? Är den användarvänlig och tar den bra bilder? Vilka är dess viktigaste funktioner? Skulle du rekommendera denna kamera till en professionell fotograf? All input är mycket uppskattad!
Kan du rekommendera Canon EOS 5D Mark II DSLR-kameran för professionell fotografering? Vilka är dess styrkor och svagheter jämfört med andra kameror på marknaden?
Hur bra är Canon EOS 5D Mark II DSLR-kameran enligt detta test? Är det värt att investera i den?
Vad är din åsikt om Canon EOS 5D Mark II DSLR-kameran och hur bra presterar den jämfört med andra alternativ på marknaden?
Hej! Jag letar efter någon som har testat Canon EOS 5D Mark II DSLR-kameran. Kan du dela med dig av din erfarenhet? Hur är kamerans bildkvalitet och användarvänlighet? Är den bra för både fotografering och videoinspelning? Är det något specifikt jag borde vara medveten om innan jag köper den? Tack på förhand för din hjälp!