Ett jämförelsetest av JVC DLA-X500R, X700R och X900R projektorer: det är lättare att välja Bondflickan..

Och om Bond-flickorna får ihop sitt spel..? Tja, inte alla – åtminstone under de senaste tre säsongerna… Jag tänkte på det när jag stirrade tomt på tre skottögon från ett ställ med JVC DLA-projektorer av högsta kvalitet – X500, X700 och X900. Och Bond själv, jag undrar om han skulle kunna göra ett definitivt val? Nu kommer jag att tänka på det – alla tre modellerna är attraktiva och coola till den grad att de är hisnande! Alla är toppmodeller. Ändå finns det en skillnad och den uttrycks i priset: en fråga är 300 tusen krona och något annat – 700 tusen för kärlek för de kommande åren… Vi kommer att förstå, eftersom det är bättre att spendera?

JVC DLA-X500-projektor

Projektorerna JVC DLA-X700 och JVC DLA-X900

Utseende och linser

Projektorsatserna är identiska, liksom utseendet på fraktlådorna. Husen är också mycket lika, men de har vissa skillnader, både utvändigt och funktionellt.

Den första skillnaden är finishen. X700 och X900 har glansiga ytor, medan X500 har en matt yta. Den blanka ytan sägs vara särskilt dyr. Men personligen gillar jag den matta finishen på X500 bättre. Men det är en fråga om smak..

En annan skillnad är att den yngre modellen inte har något automatiskt objektivlock. Det verkar vara en liten nackdel, men det är inte så svårt att ta bort eller sätta på locket manuellt. Men om projektorn står på avsedd höjd är linsen permanent öppen och måste regelbundet torkas av med en stadig trappstege. Men ju mindre elektronik det finns, desto mindre är risken att den går sönder..

Alla modeller har motoriserad objektivstyrning, med en fjärrkontroll eller kroppsknappar för allt. Menyalternativ för att spara objektivinställningar. Den lägre modellen har fem minnesplatser, de högre har tio. För mig personligen räcker det gott och väl med fem slots. Jag tror inte att Hi End, tillsammans med sin lins, kommer att slänga runt i huset då och då…

Meny och fjärrkontroll

Fjärrkontrollernas funktionalitet är mycket likartad. Fjärrkontrollerna för X700 och X900 är exakt likadana. X500 har vissa skillnader med lägesväljaren och därmed knapparna på fjärrkontrollen.

Nu ska vi se vad fjärrkontrollerna kan göra.

Den yngre modellen har 5 lägen, vart och ett med en specifik färgprofil.

De äldre modellerna har ytterligare tre förinställda lägen – Film, Photo och THX. Det är totalt 8 lägen.

Observera att den lägre modellen saknar AdobeRGB-färgprofilen, som jag älskar för sitt naturliga färgomfång. En annan skillnad: de högre modellerna har två extra färgprofiler för Old Film- och Animation-läget.

Det är synd att den yngre modellen inte har THX-läge. Jag gillade den verkligen i våra tester av X700-modellen. Det är ett nöje att titta på filmer i dessa, särskilt med mycket datorgrafik.

Gammainställningen i de äldre modellerna är nästan helt kvar i den yngre modellen, som har samma breda utbud av bildkvalitetsalternativ.

Det är i stort sett alla betydande skillnader i funktionalitet mellan modellerna. Finns det en märkbar skillnad i den bild som projektorerna ger upphov till?? Och det visuella testet för att ta reda på det.

Visuellt test: jämförelse mellan huvudet och huvudet

Alla maskiner älskar en provkörning. När du själv tittar, rör vid och vrider enheten förstår du bättre om den är min eller inte.

Att jämföra projektorer på olika nivåer på grundval av instrumentella mätningar är naturligtvis mycket användbart, men de tekniska data som erhålls av instrumentet ger ofta en alltför maximalistisk ”dom”. Det händer också att supermodeller med kraftfulla rör och felfria diagram är visuellt meningslösa jämfört med billigare modeller med brister i kurvorna.

Varför? Oftast är orsaken att den innovativa motorn överträffar pilotens färdigheter och att bilen ser ut att flyga ut ur en sväng… Situationen med projektorer är liknande: ju starkare lampa och nyare fyllning, desto svårare är det att hålla den i styr och ställa in den för ett korrekt arbete.

Dessutom är X500 och X900 som vi har i våra händer tekniska prover och kan skilja sig i inställningar från vad du kan köpa senare i butiken. Det är svårt att förklara detta för ett instrument, men lätt för en människa om man kontrollerar allt med ett visuellt test och gör en ”korrigering för vinden”.

Test 1: stjärnhimmel och skuggmålning

Som vi har upptäckt har JVC:s projektorer i DLA-serien olika lägen. För att jämna ut konkurrensen ställdes alla projektorer in på ”Custom”-läge med 6500K färgtemperatur och gamma 2.2. Alla tre projektorer stod på samma stativ, så man kunde växla mellan dem mycket snabbt.

Distant Worlds testar skuggorna på JVC-projektorer

Den här bilden av en stjärnhimmel valdes ut som ett skuggtest. Denna bild är mycket svår att återge för en projektor, särskilt med dynamisk kontrast. Bilden domineras tydligt av mörkare färger och smart elektronik vill stänga objektivets bländare, vilket skapar djupa svarta färger. Men det finns ett problem: du kan se de ljusa, helt vita områdena, och du kan inte stänga irisen för att se dem tydligt.

Alla projektorer lyckades återge skuggorna perfekt. Bilden var fantastisk, det var som att se detta naturunder i verkligheten igen. Eftersom natthimlen kan visa verklig kontrast snarare än dynamisk kontrast, var det naturligtvis de äldre modellerna som var bäst, vilket var synligt för blotta ögat.

X900:s dynamiska kontrast på 1 500 000:1 och X700:s 1 200 000:1 har haft en påtaglig effekt. Den mindre modellen, med endast 600 000:1, såg mindre tydlig ut i det första visuella testet än sina större bröder. Men om jag bara hade testat en X500 visuellt hade jag varit ganska nöjd med kontrasten. Det bästa är verkligen fienden till personliga besparingar: du bör betala antingen 200 tusen eller 400 tusen krona för högre kontrast…

Skillnaden mellan X700 och X900 är inte så märkbar för ögat. X900 hade en ljusare bild på grund av den starkare lampan. Även med en så mörk bild var det tillräckligt ljust i testrummet. Det var omöjligt att läsa, men jag kunde tydligt urskilja föremål. Jag tror inte att den höga ljusstyrkan var till fördel för den äldre modellen. För min smak fick det scenerna på skärmen att stå ut med en utmanande kontrast, och i verkligheten såg det mer grått än svartvitt ut. Å andra sidan, vem hindrar dig från att minska lampans effekt?? Betala 700 000 och vrid i alla riktningar..

En annan intressant sak om det första testet. Eftersom nattbilden togs med långsam slutartid och hög ISO-nivå, visar den lite färgbrus i himlen. Den har en magentaton i det övre högra hörnet och en grönaktig ton under Vintergatan. Dessa toner är svåra att återge med projektorn eftersom man samtidigt måste minimera ljusflödet för att ge djup åt de svarta färgerna utan att ”sudda ut” tonerna i det låga ljusflödet.

Alla våra testprov klarade sig bra på den här frågan. Färgerna var starkast i X900-modellen. Helt enkelt för att ljusstyrkan i dessa områden var större: ju närmare 50 procent ljusstyrka en färg är, desto mer varierade är nyanserna i den.

Test 2: Tulltjänstemannen Daria och hennes hudtoner

Låt oss gå vidare till bilderna som syftar till att analysera överföringen av hudtoner. Förutom att den väntande tulltjänstemannen Daria finns med i bilden finns det många gröna nyanser i bilden. Låt mig påminna dig om att grönt är den viktigaste kanalen ungefär 60 procent av en bild beror på den .

Det är bra att vara en del av det visuella testet. Du skulle kunna vara en Bond-flicka..

Dessutom är antalet gröna toner i princip större än alla andra; tänk bara på CIE-tabellen som vi alltid har med i våra mätningar.

Tillsammans med den utökade färgskalan som vi inkluderade, blev bilden mycket levande och livlig. När det gäller färgmättnad såg jag ingen skillnad mellan projektorerna. Det innebär att färgomfånget är ungefär detsamma, åtminstone när det gäller gröna toner.

Situationen när det gäller teckning av hudtoner är följande: X700-modellen har inga klagomål. X500 och X900 var, enligt min mening, något blågröna. Nej, det betyder inte att tulltjänstemannen Daria har blivit Avatars vän, den parasitära skuggan är knappt urskiljbar. Vår chefredaktör såg inte alls färggradienten när jag påpekade var han skulle titta. Förutom en vacker tullkvinna på en grön äng kunde jag inte se någonting..

Det bör noteras att hudtonövergångarna på alla tre var jämna, vilket tyder på en god kalibrering från fabrik.

Även fotot av flickan i en ljus klänning gör det möjligt att utvärdera kvaliteten och läsbarheten av detaljerna i de ljusa områdena i bilden. Det fanns inga överljus på klänningen, projektorerna höll de mönstrade blommorna på tyget nästan lika tydliga som på originalfotot.

En sak kom dock upp. De vita delarna av klänningen såg på något sätt lite ljusare ut än vad jag hade velat. Först trodde vi att det också fanns solfläckar. Men sedan klarnade det upp.

Som vi upptäckte under vårt mätningstest av X700-modellen har de nyare JVC-projektorerna en sådan fabriksinställning att Cima by Stewart 135-tums professionell skärm, som är särskilt vit, har en gammainställning som är lite ljusare också. Eftersom alla ”tre bogatyrerna” visade en bild som var ljusare än den borde vara, följer det att de alla har en liknande fabriksinställning.

Bilden blir något mörkare på en normal skärm och är därför nästan perfekt.

Test 3: Vilka medeltoner svävar i molnen??

Nästa bild syftar till att analysera kvaliteten på mellantoner och delvis detaljer i de ljusare delarna av bilden – molnen. Förresten är de små vertikala mörka linjerna nära horisonten i den vänstra och högra delen av bilden inte alls artefakter; de är regnskurar som kommer över Vladivostok och Slavyanka.

Regnstormar över Vladivostok och Slavyanka kommer inte att skada JVC-projektorernas rykte

Bilden ser bra ut med alla projektorer. Inga detaljer går förlorade i molnen, även om projektorer, även dyra sådana, ofta lider av detta. Eftersom bilden togs med ett polariserande filter finns det en distinkt färgövergång i himlen där det inte finns några moln, och jag gillade särskilt återgivningen av detta i X900-modellen. Solfläckarna på uddarna är lika bra på alla modeller.

I allmänhet kan skillnaderna mellan modellerna beskrivas på följande sätt – Ju yngre modellen är, desto ljusare och med något lägre kontrast ser bilden ut. Dessutom är denna ljusstyrka inte relaterad till glödlampans ljusstyrka, vilket var fallet i fotot med stjärnorna.

Jag antar att detta beror på de finare gammainställningarna i de äldre modellerna. Med tanke på menyalternativen för bildjustering är detta en bagatell – du kan justera till alla moln på himlen om du vill. Ändå saknade X500 lite dramatik i fabriksinställningarna, eftersom skuggorna var för ljusa och det inte fanns någon panikartad känsla av en förestående tyfon..

Test 4: mätning av färgtemperaturen

Som bild för utvärdering av färgtemperaturen valde jag ett ganska varmt foto. Det är redan varmt från början, så ytterligare ”uppvärmning” i projektorn skulle vara lika irriterande som ”nedkylning” – i så fall skulle bilden förlora atmosfären av en lugn solnedgång på ett sommarhav.

Strax utanför denna udde i Japanska havet som du kan se attackerades en människa av en vithaj 2011. På den tiden visade PTV en helt annan plats – orsaken var att kameramannen och hans team helt enkelt inte kunde nå kusten…

På X700-modellen ser bilden ut som jag ville att den skulle se ut. Skuggorna är tillräckligt djupa, knappt urskiljbara och saknar skuggning, eftersom stenarna på denna plats är nästan helt neutralt grå och solens strålar inte når sprickorna.

X500 och X900 har något svalare färgtemperaturer än X700. Detta minskar inte atmosfären i bilden och kompenserar faktiskt för himlens naturligt kallare nyans.

Alla projektorer återger de mörka tonerna väl, t.ex. färgen på de relikta gravtallarna till höger i skuggan. De gör också ett ganska bra jobb med detaljerna på den bortre udden som är täckt av dimma och avdunstning från havet, vilket gör att kontrasten är låg. Projektorerna har faktiskt inga problem med färgtemperaturen alls.

Test 5: Visuell gammautvärdering

För att dubbelkolla antagandet om olika gammainställningar för projektorerna bestämde jag mig för att ta en extra bild. Dess egenhet är att den största delen av bilden är i nyanser, vilket syns tydligt i histogrammet. Detta är mycket användbart för visuell gammautvärdering. Överdriven ljushet i skuggorna är mycket mer slående än överdriven ljushet i de ljusa delarna av bilden.

Rocks of Primorye testade också JVC-projektorerna

Mina antaganden bekräftas. Ju yngre modellen är, desto längre är gammavärdet från referensvärdet 2.2 nedåt ljusare bild . Med tanke på att gamma är en kurva i en lös tolkning av frågan kan vi formulera ståndpunkten på följande sätt: Gamma ändrar inte värdet av vita och svarta punkter, men det påverkar den övergripande uppfattningen av bildens ljusstyrka. I praktiken resulterar detta i följande mönster: skarpare övergångar i mellantonen på yngre modeller.

Den svarta punkten är fortfarande mycket mörk, men skuggorna är ljusare. Det verkar som om den lokala kontrasten ökar, tekniskt sett. Men visuellt ser det ut som om skuggorna är lite platta.

Under en sten i förgrunden finns det till exempel en mjuk övergång från mellanton till skugga och sedan ett ganska skarpt hopp rakt in i skuggan, in i det svarta. Sådana subtila skillnader är dock märkbara när man jämför projektorerna ansikte mot ansikte.

Ytterligare en anmärkning om kraften i X900. Även när det gäller skuggorna var den så stark att bilden ser ut som en bakgrundsbelyst annons. Bilden tycks glöda inifrån. Kontrasten är fantastisk.

När det gäller X700-modellen är gamma mycket bra. Som vi upptäckte i mätningstestet är gammavärdet ungefär 2.02. Jag antar att gammavärdet för 500-modellen är något lägre och gammavärdet för 900-modellen något högre.

Test 6: Test med kamomill

För analysen av de ljusaste delarna av bilden används återigen den oersättliga tusenskönan. Jag kunde inte göra en bättre video.

Kamomill som ett pålitligt test för alla tillfällen.

Alla projektorer hade utmärkta detaljer i höjdpunkterna. Alla klumpar är lätt att känna igen, de vita graderingarna är perfekt återgivna. X500-modellen var inget undantag och hade en ljusare gamma.

Förresten, alla bilderna i denna recension utom flickan och bilden med prästkragar togs på samma plats under en resa på 5 nätter. Titta på vårt vackra land. Resa i Sverige!

Slutsatser

Så jag antar att jag förväntas göra en kvalificerad gissning om huruvida du ska köpa en JVC Hi End-projektor – X500, X700 eller X900? Jag har inget tydligt svar på denna fråga. Alla modeller är lika bra som Bond-brudar på sitt eget sätt.

Om du måste välja mellan X700 och X900 ligger modellerna mycket nära varandra när det gäller funktioner och bildkvalitet. Utformningen och funktionaliteten är exakt densamma. Den enda skillnaden är lampans ljusstyrka och kontrast.

Så jag har en intressant fråga: Behöver jag personligen super ljusstyrka och super kontrast för ett högre pris?? X700 är mer än tillräckligt ljusstark även för en hel väggskärm. Mer kraft är säkert bra, men du måste betala ytterligare 200 000 dollar utöver det..

När det gäller kontrast skiljer sig X700 och X900 endast åt i en jämförelse mellan två enheter. För min smak och mina ambitioner är X900:s pris/prestandaförhållande inte det mest rimliga. Men som alla toppmodeller värderar den sig själv till max: om du vill ha det coolaste får du gärna betala…

X500 och X700 är en mer betydande skillnad när det gäller funktioner – särskilt antalet visningslägen och deras inställningar. Och i kontrast är skillnaden större – exakt dubbelt så stor, vilket är synligt även för det otränade ögat på skärmen.

Jag kan jämföra det så här: det finns en normal bil och en förstärkt version. Utvändigt är den nästan likadan, men den är annorlunda och går på banan med sitt eget surr… Kort sagt, X700:s bild är tydligare, mer som en bildskärm än en projektor.

Slutsatsen är följande?

X900 är modellen du ska köpa om du är en inbiten stormästare som inte har råd att kompromissa. Eller om du verkligen behöver en mycket kraftfull lampa, t.ex. för ljusa och stora rum eller mycket stora skärmar.

X700-modellen är ett bra alternativ om budgeten tillåter det, om du åtminstone tror att drömmar kan bli sanna. En fantastisk projektor. Den har också tillräckligt med teknik som toppmodell för att inte bli föråldrad under de kommande åren. Felfri bildkvalitet från början, med det bredaste utbudet av bildjusteringar och kalibreringar.

X500-modellen är en ”Kristi uppenbarelse för folket” – det är en äkta Hi End som kom ner från himlen och gick in bland massorna. Ja, den kanske är lite sämre än de äldre modellerna när det gäller häftighet, men om du jämför den med resten av marknaden kan jag försäkra dig om att du kommer att känna igen den bland tusen kloner. I kontrast, i ljusstyrka, i ”livebild”.

…Ja, jag glömde nästan: Personligen skulle jag välja den typ av Bond-tjej som skulle bära med sig en JVC DLA-X700R-projektor.