Samsung har samma mål på alla marknader: att erbjuda en högkvalitativ produkt till ett lägre pris än konkurrenterna. Systemet fungerar perfekt – titta bara på företagets dynamik när det gäller marknadsandelar – men ibland leder det till märkliga kuriositeter. Som till exempel PL-serien och särskilt Samsung PL210. Det var tänkt att vara en budgetkamera, som var avskalad och billigare – men den är starkare och bättre än många äldre och dyrare kompaktkameror.
14,2 MP 27-270 10x 3″ $200
Med en tjocklek på endast 20 mm och en vikt på mindre än 150 g är PL210 utrustad med ett 10x zoomobjektiv med en respektabel vidvinkel 27-270 mm , en 14 megapixelsensor och en 3-tumsskärm.
Skärmen är inte den egenutvecklade organiska lysdioden, vilket är olyckligt eftersom sådana skärmar är för bra. Men många andra kameror har inte bara sämre skärmar utan också mindre skärmar.
Programvaran är inte heller något att klaga på. PL210:s intelligens analyserar kompositionen och känner igen ansikten, kan komma ihåg vänners ansikten om du fotograferar dem tillräckligt ofta , kan fokusera i spårningsläge och hjälper till att spela in video 720p , samt förbättra foton och filmer med filter som mjukt fokus och simulering av gråskala eller gammal film.
Allt som allt en fantastisk historia: att misslyckas med att göra en budgetprodukt, inte för att den blir dålig, utan för att den blir för bra..
Hur jämförs PL210 med andra budgetkameror och hur stor är prisskillnaden gentemot de dyrare alternativen?
Hur är det möjligt att Samsung PL210, en budgetkamera, kan vara starkare än många av de dyrare kompaktkamerorna?