När ytterligare en ”systemkamera” med sikte på professionell videoinspelning dyker upp är det ett bra tillfälle för en allmän översyn: hur de spegellösa kamerorna klarar av videoinspelning och varför en professionell fotograf kan behöva det. Det är klart att seriösa kameror – som den nyligen släppta Panasonic Lumix GH4 eller den nyss presenterade Sony Alpha A7S – är extremt kunniga på detta område, och till och med för mycket. Även om en köpare är villig att betala det nödvändiga priset för dessa kameror och deras användbara tillbehör kommer de flesta av deras funktioner inte att efterfrågas. Om Japan i början av sommaren redan officiellt har lanserat ett TV-format 4K, har vi inte ens ett mycket vanligt sätt att spela. Och för att redigera en så detaljerad video krävs en mycket kraftfull dator och specialiserad programvara. Så låt oss lämna dessa kameror till proffsen.
Sony Alpha A7S
Vad kan en amatör önska sig?? Inspelningsformat är en bra början. Medan 4K fortfarande behöver fyllas på i professionella studior, är FullHD redan ett vanligt format. En modern dator i mellanklassen klarar det. Och du bör inte tro att 1280×720 pixlar är tillräckligt för att du ska få ett bra. Det är bättre att få ut mer av din bild och komprimera den när du behöver den senare. Om konsumenten väljer en modern ”systemkamera” är det dock inte troligt att han eller hon kommer att stöta på upplösningsbegränsningar.
Bildfrekvensen är en annan sak. Det maximala värdet för denna parameter kan variera mellan 30-60 fps. Precis som i fallet med upplösning är det bättre att föredra den högsta specifikationen. I 60p-läget får du spektakulära, nästan professionella klipp av landskap och vyer med jämna rörelser i bilden. Bokstäverna P och I, som finns i beskrivningen av inspelningsformat, indikerar progressiv och interlaced skanning, och om köparen vill få maximal kvalitet och inte riktigt bryr sig om storleken på videofiler, är det värt att välja en enhet med den första typen av skanning. I annat fall kan datamängden minskas med hälften, men bilden kommer att visa olika artefakter i form av krusningar, kombinationer och flimmer.
Nästan alla fotografiska objektiv kan användas för videoinspelning. Men om du inte vill ha extra utrustning och vill förenkla processen är det bästa valet en motoriserad zoom. Panasonic och Olympus var bland de första att införa sådan optik. I micro 4/3-systemet är det därför lättast att hitta rätt objektiv.
För Nikon 1 finns det två motoriserade zoommodeller samtidigt: den kompakta Kit och den större men kraftfulla 10x. Sony erbjuder förutom 11x zoom med variabel bländare även ett mindre ”långtseende”, men högkvalitativt objektiv PZ 18-105 mm med en konstant maximal bländare på f/4. Outsiders i denna kategori är fortfarande Fujifilm och Samsung.
Problemet med korrigering av bildvibrationer, som är nästan viktigare vid filmfotografering än vid fotografering, löses bäst av Olympus. Det finns tre modeller att hålla utkik efter: OM-D E-M5, E-M1 och PEN E-P5. I andra fall behöver du sannolikt ytterligare stabilisering för att få jämna videofilmer.
Olympus OM-D E-M1
Och slutligen får du inte glömma att förutom bilderna i en video finns det också ett ljud. Det kommer att vara svårt att uppnå ett högkvalitativt ljudspår med en inbyggd mikrofon, även om den är i stereo och har olika tekniker för brusreducering. Det lönar sig att välja modeller som har en ljudingång. Men det är inte alltid som avsaknaden av en sådan mikrofon säger att det är omöjligt att ansluta en bättre extern mikrofon. Till exempel har Sonys senaste kameras ”hot shoe” en extra kontaktgrupp för att kommunicera med de egna mikrofonerna som är monterade i denna kontakt.
Olympus erbjuder en SEMA-1-enhet i sin egen tillbehörsport. Alla mikrofoner med ett 3,5 mm-uttag kan anslutas till kameran via den, även E-M5. Den levereras redan med ett tvåkanals headset av hög kvalitet. Det är värt att komma ihåg att möjligheten att ansluta en extern mikrofon varierar från tillverkare till tillverkare. Nikon- och Samsung-kameror har den endast i sina senaste modeller och det finns ingen alternativ lösning på bristen på en ljudport. Fujifilm erbjuder en ljudingång på alla modeller från och med X-E1, medan Olympus och delvis Panasonic har de enklaste externa mikrofonerna.
Systemkamerorna erbjuder dock ett stort urval av modeller som kan göra högkvalitativa videoinspelningar. Köparen behöver bara bestämma sina förväntningar och krav. Och glöm naturligtvis inte att i första hand ”systemkameror” – det är kameror.
Panasonic Lumix GH4
Vad är de främsta fördelarna med spegellösa kameror jämfört med traditionella kameror för professionellt bruk?
Är de senaste spegellösa kamerorna från Vanguard verkligen så bra som det påstås? Finns det några specifika modeller som rekommenderas för professionella fotografer? Vilka funktioner och egenskaper gör dem överlägsna andra märken på marknaden? Jag är nyfiken att höra era åsikter och erfarenheter!