Om kameror av PowerShot A-familjen Canon produktion även för ett år sedan kunde det skrivas att de är typiska genomsnitt, men genomsnittet, skapat inte i syfte att billigare seriösa modeller, men med omsorg om bekvämlighet och nöje för de framtida ägarna. Därför är dessa kameror inte bara prisvärda, utan också tilltalande i designen, praktiska och mångsidiga i funktionerna och med den senaste fotografiska tekniken.
14,1 megapixel 28-140mm16 megapixel 3″
Och nu har de gått in i budgetsegmentet. Den moderna ”medelklassen” är inte mycket bättre, men den överträffar båda modellerna märkbart. Men priserna på kamerorna sjunker stadigt, vilket gör att både den yngre A3200 och den äldre A3300 fortsätter att vara attraktiva, om inte till och med ökar deras attraktionskraft.
För att underlätta har utvecklarna byggt in en 5x zoom med en vidvinkel på 28 mm, en bländare på f/2.8 och optisk bildstabilisering i den kompakta och lätta kamerakroppen.
PowerShot A3200 har en sensor med en effektiv upplösning på 14 mm. A3300 är utrustad med en CCD-sensor med 16 megapixel och A3300 med en sensor med 12 megapixel. pixlar.
Lågbudgetapparaten ser först och främst ut som en enkel skärm på 2,7 och 3 tum med samma låga upplösning på 230 000. prickar. Och även i icke-modernt videoläge med en maximal bildstorlek på 1280×720 pixlar, även om båda kan spela in i modernt H.264..
Men kamerornas tjocklek överstiger inte 24 mm, vikt 150 gram och priset – 4,5-5,5 tusen krona, beroende på vald matrisupplösning och bildskärmsdiagonal.
När det gäller teknik och intelligens är kamerorna exakt likadana. Både PowerShot A3200 och den äldre PowerShot A3300 styrs av en smart auto som utvärderar olika egenskaper hos scenen och väljer ett av 32 förprogrammerade scenprogram för att bäst passa tillfället.
Autofokus identifierar och spårar rörliga objekt, oavsett om det är människor eller livlösa föremål, och det automatiska systemet analyserar deras rörelse och anpassar slutartid och känslighet för att på bästa sätt fånga motivet.
Kamerorna har också självutlösare genom att blinka och le, och digitala filter som fisheye-simulering, miniatyrer eller affischgrafik.
Som redan nämnts har båda kamerorna en tilltalande dyr design och finns också i flera olika färger. A3200 finns i silver, rosa, rött och blått, medan A3300 finns i rosa, silver och de mer intensiva färgerna rött och blått.
Vilka funktioner och egenskaper skiljer sig åt mellan PowerShot A3200 och A3300? Är det värt att spendera lite extra för att få A3300 eller är A3200 tillräcklig för mina behov? Tack på förhand för din input!
Skillnaderna mellan PowerShot A3200 och A3300 inkluderar A3300: s högre upplösning på 16MP jämfört med A3200: s 14MP. A3300 har också en smart automatisk funktion och en mer avancerad bildstabilisering. Om du är ute efter bättre bildkvalitet och mer avancerade funktioner kan det vara värt att spendera lite extra för A3300. Å andra sidan, om du är nöjd med A3200: s prestanda och inte behöver de extra funktionerna, kan A3200 vara tillräcklig för dina behov. Det beror på vilka specifika funktioner som är viktigast för dig och hur du planerar att använda kameran. Tack för din fråga!
Vad är skillnaden mellan Canons kompaktkameror PowerShot A3200 och A3300 som har placerats i budgetsegmentet med sina priser?