Världen har förändrats och nu är modeller från Olympus, Panasonic, Sony eller Samsung med stora sensorer och utbytbar optik ibland till och med lättare och mindre än premium superpacs. Canon har inte märkt det än, och istället för en systemminikamera har de släppt den uppgraderade PowerShot G12. Det visar sig att det fortfarande är vettigt och att det fortfarande kan konkurrera om utrymmet i din ficka.
10 megapixel 28-140mm 5 x 2,8″ $670
Canon ignorerar helt och hållet framväxten av ett nytt segment av spegellösa systemkameror – kameror som har en stor sensor och utbytbar optik, men som är tillräckligt kompakta för att få plats i fickan.
Canon räknar med att ta itu med nymodiga uppfinningar på gammaldags vis med den kraftfulla kompakta premiumkameran PowerShot G12 – en kamera utan utbytbar optik eller en stor sensor, men tillräckligt avancerad för att konkurrera om uppmärksamheten och fickorna hos erfarna och krävande amatörfotografer. En märklig idé, men inte utan värde.
Seriösa fotografer faller sällan för blommiga ord och löften, och när det gäller kameror värdesätter de ergonomi och användarvänlighet snarare än särskilda kvalitetsfunktioner.
Det är trots allt dessa faktorer som avgör chanserna att få rätt bild vid rätt tidpunkt, oavsett hur bra kvaliteten är.
Även om utbytbar optik är en av de stora fördelarna med systemkameror, är det statistiskt sett väldigt få entusiaster som faktiskt bryr sig om att köpa ytterligare objektiv, och de flesta fotograferar lätt med den enklaste ”kit” zoom.
PowerShot G12 är i huvudsak befriad från alla överflödiga illusioner samtidigt som den håller samma kvalitet som konkurrenterna.
Objektivet är tillverkat med hjälp av Canons EF SLR-teknik och täcker ett område från 28 mm till 140 mm vid bländare från F2.8. Det kan fokusera ner till 1 cm och har ett avancerat stabiliseringssystem som effektivt utökar det ”säkra” slutartids- och bländarområdet med cirka fyra steg och som tack vare speciella algoritmer för kompensation av förskjutning underlättar närbilder.
A priori G12 slår om inte någon, så åtminstone många ”inte spegel” kameror så länge Canon själv inte gör dem ännu i den del av kontrollen: lång erfarenhet av företaget inom området för gränssnitt är ovärderlig, inte utan anledning de väljs av nästan alla professionella fotografer.
”De ’snabba’ knapparna och rattarna kompletteras i G12 med ett separat kontrollhjul på greppets sida, som i många spegelreflexkameror i allmänhet är kameran nästan identisk med den tidigare modellen G11, men det finns några förändringar . En annan grad av frihet och komfort ges av den svängbara och vridbara bildskärmen 461k. Å ena sidan har den en diagonal på 2,8 tum och å andra sidan har den en fyrfaldig sensor.
En 10-megapixel 1/1,7-tums CMOS-sensor och den högpresterande Digic 4-processorn är ansvariga för bilderna. Tillsammans erbjuder de hyfsad fotokvalitet vid känslighet upp till 3200 ISO finns även upp till 12 800 ISO, men med en oproportionerlig kvalitetsförsämring , några trendiga bildbehandlingsfunktioner som intelligent kontrastkorrigering och automatisk skapande av HDR-kompositbilder.
Den uppnår dock inte de höga hastigheter som du kan förvänta dig: med autofokus och utan blixt tar det längre än en sekund för varje bild i en serie. På samma sätt lovar G12:s videoläge endast standard 720p med 24 bilder per sekund.
Sensorstorleken som en viktig kvalitetsindikator är en oviktig fråga. För det första är G12:s sensor mycket större än den lilla sensorn i en genomsnittlig kompaktkamera och den erbjuder definitivt bättre bildkvalitet än de flesta kompakta konkurrenter.
Å andra sidan är sensorerna i fyra tredjedelsstandarden, för att inte tala om standard APS-C, mycket större än kompaktsensorerna – och tyvärr kan G12 inte alls konkurrera med dem.
Drivs av ett litiumjonbatteri med tre och ett halvt hundra batterier.
Detta, tillsammans med den klassiskt minimalistiska designen, gör att G12 är likvärdig med dagens rökfria kameror och i vissa avseenden till och med överglänser dem.
Allt detta gör G12 till en seriös utmanare för alla kompaktkameror, och det höga priset i sin klass återspeglar bara dess konkurrensposition.
Situationen för icke-rökare är mycket mer komplicerad. G12 är inte så liten att den kan göra anspråk på särskilda fördelar när det gäller kompakthet.
Den enda allvarliga orsaken till oro är inte optiken, och särskilt inte G12:s funktionalitet, utan storleken på den installerade sensorn. Tekniken har fortfarande inte övervunnit fysiken och 1/1,7-tumsfaktorn är sämre än fyra tredjedelsstandarden, än mindre APS-C.
Är en mycket bra kamera, men inte så bra att den på allvar kan jämföras med kompakta systemkameror. Och inte riktigt tillräckligt prisvärd för att fylla gapet mellan spegellösa och traditionella kompakter.
Det är fullt möjligt att köpa den här kameran, och det är högst osannolikt att du kommer att hitta något att bli upprörd över i efterhand. Men om du måste nöja dig med kompaktkvalitet bör du också uppmärksamma riktigt kompakta kameror som vår släkting S95.
Om vissa av bildkvalitetens finesser inte stör dig eller om du inte lägger märke till dem vilket är helt normalt, förresten , bör G12 definitivt betraktas som en mycket lovande kamera. Om du märker det – det ser ut som om du läser recensioner av fel klass av kamera.
Hej! Är det verkligen värt att investera i en Canon PowerShot G12? Jag är intresserad av en kraftfull premiumkamera utan utbytbar optik eller stor sensor, men undrar om denna modell verkligen lever upp till förväntningarna. Har du någon erfarenhet av kameran eller har du andra rekommendationer för liknande produkter? Tack på förhand för din hjälp.