Teknikerna för att ta fotografier har utvecklats mycket sedan mänskligheten först fick tag på dem. Inklusive huvudelementet i denna teknik – dess öga, linsen. Numera finns det många olika objektiv med olika användningsområden, brännvidder, bländare, optiska system och, trots allt, storlek och vikt! Avståndet från ett pinhole värt några dollar till ett supertelebild för flera tiotusentals dollar är detsamma som avståndet från den gamla människans första hjul till rymdstationen i omloppsbana. Men inom denna mångfald av arter finns det en klass av linser som står ensam.
Fisheye, eller ”fish-eye”, är en klass av objektiv, kanske den mest kontroversiella och förmodligen den mest underskattade. Termen fisheye myntades 1906 av den amerikanske optiska fysikern Robert Wood för linser med ultravidvinkel som ger en karakteristisk halvklotformig bild, vilket skulle likna det sätt på vilket en fisk ser himlen från vattnet. Wood behövde en sådan lins för ett antal experiment, och den praktiska användningen av denna lins började 1920 inom meteorologin för att studera molnens rörelser. Massproduktion av fiche-linser för fotografering började i början av 1960-talet, och de var på modet ett tag på grund av sitt ovanliga och mycket attraktiva utseende. Med tiden har modet gått över, men objektiv av detta slag har tagit sin unika plats i den fotografiska verktygslådan.
Nu är det värt att definiera vad det är – ett fisheye-format. Denna typ av objektiv kallas ultravidvinkelobjektiv: bildvinkeln är ungefär 180 grader. Det är den största skillnaden mot vanlig optik: vidvinkelkameror med samma brännvidd ger en mindre bildvinkel. En annan skillnad är att det inte finns några linser som korrigerar distorsion i en fiche, och därför har bilder som tas med den en karakteristisk stark sfärisk distorsion.
Bildvinkeln är den första svårigheten som en nykomling kan ha när han eller hon väljer detta objektiv. Förutom att de delas in i fasta kameror och zoomar delas de också in i cirkulära och diagonala kameror efter den typ av bild som de producerar. Diagonal Fishtail ger en vinklad 180 graders diagonal bild – därav namnet. En cirkelbild är en cirkel som är inskriven i rektangeln av den bild som fångats av sensorn och som har en 180-graders vinkel i alla riktningar. Men när du köper en sådan måste du veta vilket kameraformat din valda modell är avsedd för, eftersom ett cirkulärt fullformatobjektiv på en kamera med beskuren sensor blir ett slags diagonalobjektiv, medan ett diagonalobjektiv är ett vidvinkelobjektiv med märkbart stark distorsion. Men de största svårigheterna börjar förstås när du tar bilder. Fiche ger dig ett enormt synfält, helt annorlunda än vad du kan se i verkligheten. Förutom fördelarna skapar det ett antal problem. Börja med det mest triviala – bildvinkeln är så bred att fotografen måste tänka på saker som han eller hon inte ens kunde tänka på tidigare! Att inte låta dina egna armar, ben eller till och med en keps komma in i bilden, till exempel! När du använder ett stativ måste du hålla ett öga på benen, om du inte har för avsikt att de ska vara där.
En annan funktion kommer att vara irriterande för fotografer som är vana vid att använda filter i sitt arbete. Den yttre linsen på denna typ av objektiv har en mycket konvex form, vilket gör det omöjligt att använda filter på de flesta moderna modeller. Endast vissa t.ex. inhemska Zenitar har möjlighet att montera filter på sidan av karosserifästet.
Det är samma distinkta form som gör det svårt att ta bilder i dåligt väder: minsta tecken på snö eller regn lämnar omedelbart fotspår på arbetsytan. Huven, som delvis löser problemet, i fallet med fiche, som du förstår, hjälper inte. Den extra vidvinkeln gör det omöjligt att använda. Den solskyddsfaktor som sitter på det objektiv jag använder, i synnerhet Pentax DA 10-17/3,5-4,5, är så liten att den bara kan kallas solskyddsfaktor på vissa villkor. Dessutom är den utskjutande frontlinsen också mycket känslig för föroreningar under normala förhållanden. Och återigen är ett skyddande filter som hjälper i sådana fall, som nämndes ovan, inte tillämpligt på fichey.
En annan egenskap hos fisheye är dess skärpedjup. Det är onödigt att säga hur viktig en liten fokuspunkt är för den visuella uppfattningen. Vi kan inte uppnå denna effekt i vårt fall: även vid öppen bländare kommer skärpan att vara praktiskt taget identisk på avstånd från några tiotals centimeter till oändligheten. Så du kan inte få en vackert suddig bakgrund!
Jag skulle också vilja nämna sportfotografering, som förmodligen är den mest traditionella användningen av sådan optik. Utmaningen i det här fallet är att fotografen måste komma så nära motivet som möjligt för att få en karakteristisk fisheye-bild. Bra om du filmar en schacktävling, men om du inte gör det? I alla andra sporter hotar sådana vinklar att skada både kameran och fotografen! Jag har sett ett fall där jag fick en känslig smäll på styret på en sportmotorcykel under en stuntkörningstävling. Och hur många gånger jag fick damm och grus på motocross..
Men alla de svårigheter som du har nämnt är bara tekniska detaljer. Huvudproblemet med phisheye-fotografering är att det är ett helt annat perspektiv. Till och med de mest vardagliga sakerna, till och med de enklaste scenerna, förändras till oigenkännlighet av fiskögat. Allt du tidigare visste om fotografi, perspektiv och komposition fungerar inte med dessa objektiv. Men om man tänker efter är det just det som är det fina med fisheye – att bryta mot alla regler och konventionella synsätt! Förmågan att förvandla det vanliga – ibland till oigenkännlighet. Och även de nackdelar som nämndes ovan kan vändas till fördelar. Som att fånga ett hisnande bergspanorama med dina egna stövlar som dinglar över en klippa. Eller ett landskap med en blomma i förgrunden och snötäckta bergstoppar i bakgrunden – skärpedjupet gör det möjligt. Dessutom finns det även med detta objektiv regler och regelbundenheter som du kan kontrollera den effekt du får genom att behärska. Jag använder till exempel ofta en fiche för att fotografera landskap, och på vissa bilder är det svårt att se att det är en fiche. Det hänger samman med bildens särdrag: objekt som ligger närmare kanten förvrängs kraftigt. De i mitten förvrängs endast om de är tillräckligt nära fotograferingspunkten. Om du tar en bild av ett landskap utan föremål i förgrunden och utan vertikala eller horisontella föremål nära kanterna, kommer bilden att se ganska ”klassisk” ut. Och vice versa: att placera ett objekt t.ex. ett ensamt träd i förgrunden eller att ta en bild i skogen kan ge en intressant och effektiv bild.
Horisontlinjen är ett mycket uttrycksfullt verktyg: om du placerar den ovanför mitten av bilden får du en konvex linje när du ser en sådan bild vill du bara utbrista: ”den är verkligen rund” ! ; om den är lägre är den konkav respektive, men om du placerar den exakt i mitten blir horisonten jämn och vanemässig. Samma sak gäller för arkitekturfotografering: du kan ta karakteristiska ”böjda” bilder eller få nästan ”normala” bilder av Stockholms skyskrapor även om du ibland kan behöva korrigera dem lite med grafikredigeraren .
Det finns en fråga: varför använda fichai för att få ”normala” bilder?? Allt handlar om synvinkeln: fotografen kan ta en panoramabild med en enda tryckning på avtryckaren. Det är ett bra alternativ till panoramafotografering när du inte har tid, inget stativ eller bara lust. Ett bra fisheye-objektiv har en speciell flerskiktsbeläggning som gör att du kan fotografera mot solen, och jag tar ofta med avsikt med den i bilden. Bilden med den sexuddiga lysande stjärnan som kallas solen på den blå himlen är mycket effektiv.
Om du känner till och skickligt tillämpar flashens funktioner kan du fotografera med den i alla genrer – även i bröllops- och porträttfotografering. Det ger fräschhet och nyhet till alla genrer, får dig att experimentera och leta efter nya infallsvinklar. Är du redo för det?? Så det är dags att gå till affären för att välja ett fisheye-objektiv! Och som tur är finns det många att välja mellan. Oavsett vilket kameramärke du använder, oavsett om det är en fullformatkamera eller inte – du kan alltid hitta en karta som passar din smak och plånbok. Det är möjligt att någon omedelbart kommer att svänga på den magnifika Canon EF 8-15 mm f/4 L Ficheye USM – zoom från den legendariska serien L, med en ultraljudsdrift, priset på 50 tusen krona, men nybörjare är tillrådligt att köpa något mer budgetmässigt, till exempel, som nämns i artikeln MC Zenitar 16 mm f/2,8 rysk produktion eller vitSvenska MC Peleng 8 mm f/3,5 A. Inte heller en stor belastning för Samyang 8mm f/3-budgeten.5 AS IF MC Fish-eye CS eller samma typ Bower MF 8/3.5 Fisheye, men tänk på att alla dessa objektiv inte har autofokus. Mellanlösningen är objektiv från mer etablerade tillverkare – Tokina AT-X 107 DX AF 10-17 mm f/3.5-4.5 Fish-Eye eller hela sortimentet av modeller från SIGMA, inklusive den unika Sigma AF 4.5 mm f/2.8 EX DC HSM 8 EX är ett cirkulärt fisheye för kameror i APS-format. Om du är en lycklig ägare till en sådan här, kommer du efter ett tag inte att gå på fotojakt utan en fisheye i sin väska, vilket jag också gör.
1. Fresker av Dionysius. Klostret i byn Ferapontovo är ett av UNESCO:s världsarv. Du kan inkludera så mycket av rummet som möjligt och distorsionen stör inte, den gör bilden uttrycksfull. Pentax K5, SMC Pentax DA 10-17/3.5-4.5 Fish Eye-objektiv.
2. Templet. Objektivet kunde fånga inte bara det majestätiska templet i sig, utan även det vackra omgivande panoramat från ett kort avstånd. Genom att beskära den övre och nedre delen av bilden, som inte ger så mycket information, lyckades jag förstärka effekten av panoramafototot. Pentax K20D, SMC Pentax DA 10-17/3.5-4.5 Fish Eye-objektiv.
3. Yoher och Dragonfly. Graffiti och yoying är typiska för ungdomssubkulturer, och fiche är särskilt lämpad för att fånga dem. Precis som de gör bryter fiskögat mot reglerna och utmanar konventionerna.
4. Min vän som kan flyga. Den böjda horisontlinjen är ett harmoniskt eko av segelflygplanets vingbåge och är en slags spegelbild av segelflygplanet. En molnig kvällshimmel ger bilden en dramatisk karaktär. Pentax K5-kamera, SMC Pentax DA 10-17/3.5-4.5 Fish Eye-objektiv
5. Vologda. Denna bild är en av höjdpunkterna i arkivet. Det är en sådan bild som du inte kan få med något annat. Generellt sett bör du titta upp oftare med ett zoomobjektiv; du kan se många intressanta och ovanliga saker! I det här fallet lyckades jag på ett ganska spektakulärt sätt rama in byggnader som ligger i exakt motsatta riktningar från fotograferingspunkten. Pentax K5, SMC Pentax DA 10-17/3.5-4.5 Fish Eye-objektiv
6. I en värld av speglar. Den stora vinkeln på fisheye-fotot gjorde det möjligt att rama in både skyskraporna och deras reflektion i vattnet. Genom att placera vattenlinjen nära mitten av bilden, en vertikal orientering och byggnadslinjer som inte närmar sig de områden där förvrängningen är som störst – kanterna – fick vi en nästan ”normal” bild. Pentax K5, SMC Pentax DA 10-17/3.5-4.5 Fish Eye-objektiv
7. Klostret Kirillo-Belozersky. Fotspår och snöskoterspår i förgrunden ger bilden mer volym. Du kan se det otroliga skärpedjupet i ficai: både snön under dina fötter och klostrets väggar och torn i bakgrunden, hundratals meter från objektivet, är skarpa utan någon antydan till oskärpa. Pentax K5, SMC Pentax DA 10-17/3.5-4.5 Fish Eye-objektiv
8. Ensamhet. Fotot togs i västra Kazakstan. Även här kom den stora brännvidden och vidvinkeln väl till pass, eftersom de lät mig placera den lilla grodden i förgrunden för att visa så mycket som möjligt av det omgivande området, vilket förstärkte effekten av ensamhet. Pentax K7, SMC Pentax DA 10-17/3.5-4.5 Fish Eye-objektiv
9. Stirrar in i himlen. Genom att placera horisontlinjen nära ramens nedre kant var det möjligt att bocka av den på ett effektivt sätt. Himlen är en enorm sfär med skyskrapor av glas och betong som stirrar in i den. Pentax K5, SMC Pentax DA 10-17/3.5-4.5 Fish Eye-objektiv
10. Webben. Denna bro, känd som den målade bron, är ett favoritmotiv. Men det var Fish Eye som lyckades ta bilden där kablarna breder ut sig i himlen som spindelväv. Den böjda horisonten smälter också in i den genombrutna metallstrukturens båge, vilket ger bilden en dynamisk kvalitet. Pentax K5-kamera, SMC Pentax DA 10-17/3.5-4.5 Fish Eye-objektiv
11. Stadens ljus. Fotograferad på stativ med långsam slutartid. En liten distorsion är märkbar, men den förstör inte helhetsintrycket. För att fotografera samma scen med ett annat objektiv skulle jag ha behövt göra ett panorama över ett antal bilder. Det är inte bara en mycket mer tidskrävande process som fortfarande kräver noggrann redigering, utan det är också mer komplicerat att fotografera några bilder åt gången, med slutartider som varierar från några tiotals sekunder till några minuter. Ljuset mellan den första och sista bilden kan förändras mycket. Pentax K5-kamera, SMC Pentax DA 10-17/3.5-4.5 Fish Eye-objektiv
Vad är det mest minnesvärda eller otroliga fiskögonblick du har upplevt i världen? Var? Dela med dig av din erfarenhet!
Vad är det som gör fiskens perspektiv unikt och hur påverkar det deras förståelse av omvärlden? Finns det några likheter mellan fiskens och människans sätt att uppfatta världen?