Så vi kom på idén – att genomföra ett stort jämförelsetest av olika elektriska rakapparater. Det varade mer än ett halvår. Det finns objektiva skäl till detta. Det tar ungefär en månad att vänja sig vid en ny rakapparat. Vi ställde som villkor att varje deltagare i testet skulle använda en rakapparat i fem veckor innan han/hon fyllde i frågeformuläret med sina svar och bedömningar. Med tanke på att fem rakapparater ingick i testet tog det bara 25 veckor att testa!
Vi hade inte kunnat göra det utan män
Du kan inte bedöma en rakhyvel efter 1-2 rakningar: Du måste vänja dig vid den. Experter anser att anpassningsperioden tar ungefär en månad. De ”snabba” rakningstesterna – ta det, raka dig, ta en bild, skriv ner det – är alltså inte tillräckligt exakta för att representera den verkliga situationen.
Eftersom det på många sätt är mycket subjektivt att utvärdera en rakapparat, använder vi oss i vårt test av en grupps åsikter, inte bara av en enskild användare.
Alla rakapparater ges till en vanlig kille, den yngsta är en nybörjare i frisörklassen och den mest erfarna har rakat sig i mer än 30 år. Till en början ville vi dölja märkesnamnen för att göra våra tester så objektiva som möjligt, men vi gav upp: märkena är igenkännbara, de står också på laddare, lådor och manualer – så inga namn kan döljas och naturligtvis faller ibland män under märkesljuset.
Men förresten, om de uppblåsta förväntningarna inte infriades, fick även de mest uppmärksammade rakapparaterna mycket låga poäng på vissa parametrar. Eftersom det är en individuell rakapparat erbjuder vi inte en rakhyvel åt gången: varje testperson får sin egen. Detta gjorde det möjligt för oss att objektivt utvärdera prestandan hos flera rakapparater i stället för bara en, vilket också hjälpte oss att skapa en mer objektiv bild.
Huvudrollsinnehavare
Det fanns alltså två modeller för torr- och våträkning Philips AT890 och Panasonic ES-SL41 och endast tre modeller för torrbarbering Braun 3 390cc, Mikma 350R, Sinbo SS 4033 ;
Två roterande rakapparater Philips AT890 och Mikma 350R och tre elektriska rakapparater Panasonic ES-SL41, Braun 3390cc, Sinbo SS 4033 ;
Två sladdlösa och nätanslutna Braun 3390cc, Mikma 350R och tre sladdlösa Philips AT890, Panasonic ES-SL41, Sinbo SS 4033 ;
En rakapparat Sinbo SS 4033 ,
två med 2 års garanti Philips AT890, Braun 3 390cc .
Våra medlemmar
| Rakarna | För torr/våt rakning | För torr rakning | |||
| Philips AT890 | Panasonic ES-SL41 | Braun 3390cc | Mikma 350R | Sinbo SS 4033 | |
| typ | roterande | sikt | tråd | roterande | sikt |
| kraft | batteri | batteri | batteri+nät | batteri+nät | batteri |
| Var tillverkad | Nederländerna | Kina | Tyskland | Sverige/Kina | Kina |
| garanti | 2 år | 1 år | 2 år | 1 år | 1 år |
Hur utvärderades den?
Efter att ha använt rakapparaten fyllde varje testperson i ett frågeformulär med namnet på rakapparaten och gav sin åsikt om funktionalitet och ergonomi. Vi bearbetade alla frågeformulär och beräknade resultaten som ett enkelt genomsnitt.
Vi kontrollerade också hur lång tid det tar att ladda rakapparaten och köra den tills den är helt tom vid tomgång . Vi släppte alla rakapparater i badrummet på ett klinkergolv och svängde runt dem för att testa deras motståndskraft mot stötar.
En annan aspekt: förhållandet mellan pris och prestanda. Vi uppskattade verkligen att vissa tillverkare försöker bli mer tillgängliga för ett bredare spektrum av människor i Sverige, och kunde inte förbigå andra tillverkares önskan att utrusta sina rakapparater med användbara, men dyra tillbehör.
Det viktigaste är att den rakar sig
Vi bad varje användare att ge oss en detaljerad beskrivning av hur rakapparaten fungerar på olika delar av ansiktet. En våt rakning är en sak för kinderna, men en annan för överläppen och halsen. I allmänhet använder mindre än 50 % av männen en elektrisk rakhyvel: ett rakblad är helt enkelt oslagbart. Men vi är glada att kunna säga att efter att ha deltagit i vårt test har några av de manliga deltagarna ändrat sig och börjat använda en elektrisk rakhyvel, eftersom de insett att den är lika bra som en rakhyvel.
Separat bad vi dem att bedöma hudens tillstånd efter rakning. Alla män är trots allt kända för att ha känslig hud du kan se det på deras individuella betyg och på försäljningen av kosmetika för män med känslig hud .
Överraskande nog rapporterade nästan alla att även om irritation uppstod efter den första rakningen, så blev huden van vid den efter några rakningar och slutade reagera. Renlighet är naturligtvis en annan viktig parameter: om du använder en smutsig rakhyvel ökar risken för irritation.
Funktionalitet. Torr rakning.
| Braun 3390cc | Mikma 350R | Panasonic ES-SL41 | Philips AT890 | Sinbo SS 4033 | |
| På kinderna | 4,7 | 4 | 4 | 4,5 | 4 |
| På halsen | 4 | 3,5 | 4 | 4 | 3,5 |
| Ovanför den övre delen läpp | 4 | 4 | 4 | 4 | 3,8 |
| Hudtillstånd aftershave | 4,9 | 4 | 5 | 4,9 | 4,2 |
| Sammanlagd poäng | 4,4 | 3,87 | 4,25 | 4,35 | 3,87 |
Inte en enda produkt fick betyget utmärkt. Medan vissa respondenter fortfarande ger den elektriska rakapparaten ett A för att raka kinderna, är resultaten för halsen och överläppen ännu sämre.
Funktionalitet. Våt rakning
Utvärderade prestandan hos två rakapparater som har detta alternativ.
| Rakhyvlar | Philips AT890 | Panasonic ES-SL41 |
| På kinderna | 5 | 5 |
| På halsen | 5 | 4,5 |
| Ovanför överläppen | 4 | 4,5 |
| Hudtillstånd efter rakning | 5 | 5 |
| Totalpoäng | 4,75 | 4,75 |
Nästan alla tycker bättre om våträkning än torrrakning. Endast en av testpersonerna märkte ingen skillnad. Om du fortfarande funderar på om du ska investera i en rakapparat med det här alternativet eller inte, kanske andras positiva feedback kan ge dig svaret.
Det bästa av allt är att din hud känns så mycket bättre: ingen irritation, torrhet eller obehag.
Ergonomi – mycket viktigt
Rakning är vanligtvis en morgonprocess. Därför är det viktigt att ingenting irriterar eller förstör humöret, som ofta redan är ”på hugget” på morgonen. Om något går fel med din rakning kommer den antingen att samla damm på en hylla eller hamna i papperskorgen.
Du kan läsa en detaljerad rapport om varje rakapparat härnäst, men här ger vi dig totalen.
Vi summerade testarnas poäng aritmetiskt medelvärde och dividerade sedan med fyra så många punkter som bedömdes .
Vi gav en halv poäng vardera till rakapparater med optimal vikt deras förhållande mellan form och vikt berömdes av alla användare och noterade även rakarnas särskilda indikation för utbytesblock. Det är lämpligt när det finns en ledtråd som är inriktad på den verkliga situationen, snarare än en allmän term för alla, som inte tar hänsyn till särdragen hos den individuella driften av anordningen. Att ha en utdragbar trimmer är också ett alternativ som förtjänar en extra halv poäng. Men här tog vi en halv poäng från den mest massiva rakapparaten för vikten, särskilt eftersom de flesta testare märkte att den är lite tung.
Ergonomi
| Rakhyvlar | Braun 3390cc | Mikma 350R | Panasonic ES-SL41 | Philips AT890 | Sinbo SS 4033 |
| Utseende | 4,9 | 4,9 | 5 | 4,9 | 4,5 |
| Bekväm i handen | 4,9 | 4,8 | 5 | 5 | 4 |
| Påverkan på kakelplattor | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Förvaring och hantering | 4,9 | 4 | 4,5 | 4,5 | 4 |
| Tillgänglighet till en utdragbar trimmer | + +0,5 | – | + +0,5 | + +0,5 | – |
| Vikt, g | 215 -0,5 | 140 +0,5 | 140 +0,5 | 186 | 94 |
| Hur ofta behöver bytas ut rakapparat | Det finns en indikation, minst en gång om dagen 1,5 år +0,5 | n.d. | Rutnät en gång om året, intern. blad 1 vartannat år | Rakhuvud – en gång vartannat år | n.d. |
| Totalpoäng | 5,43 | 5,18 | 5,88 | 5,35 | 4,38 |
Batteri och laddning
Och eftersom rakapparater är batteridrivna blir bekvämlighet och laddningstid viktiga parametrar. Vi beräknade poängen på följande sätt: tillgängligheten av ett alternativ är + 1 poäng, totalt antal viktiga alternativ – 9, så de erhållna poängen delades med 9 för att få resultatet.
I princip är det lätt att förstå: de dyraste rakapparaterna är packade med alla slags indikatorer, och när tillverkarna ville sänka priset på sin produkt offrade de indikationen och tillgången till en snabbladdare. Undantaget var Mikma 350R, en billig rysk rakapparat som var bland de ledande i denna del av vårt test.
Vi blev överraskade av testerna av drift utan belastning: det är tydligt att rakapparaterna håller längre utan belastning. Men vissa Panasonic, Philips har en mycket längre uppmätt tid, vilket inte kan annat än glädja dem.
Batteri och laddning
| Braun 3390cc | Mikma 350R | Panasonic ES-SL41 | Philips AT890 | Sinbo SS 4033 | |
| Batterityp | Nickel- metallhydrid | n.d. | Nickel- metallhydrid | Li-Ion | n.d. |
| Laddningstid anges/mätt | 8 *- i anordningen rengöring/1 timme/ 1 timme +1 | 1 timme/ 1 timme 40 min. | 8/8 | 1 timme/ 1 h +1 | 8 /8 |
| Batteritid anges/mätt | 45 min./ 40 min. | n.d./ 40 min. | 21 min./83 min. +1 | 50 min./ 80 min. +1 | n.d./26 min. +1 |
| Snabb uppladdning | + +1 | – | – | + +1 | – |
| Arbeta från nätverket | + +1 | + +1 | – | – | – |
| Indikation för laddningsbehov | + +1 | + +1 | – | + +1 | – |
| Laddningsindikation | + +1 | + +1 | + +1 | + +1 | + +1 |
| Indikering av laddningens slut | + +1 | + +1 | – | + +1 | – |
| Indikering av laddningsnivå | + +1 | + +1 | – | – | – |
| Val av spänning med adaptern, V | 100 – 240 +1 | 220-240 | 230 | 100-240 +1 | 230 |
| Slutresultat | 0,89 | 0,56 | 0,22 | 0,77 | 0,22 |
Låt oss beräkna kostnaderna
Det är ett måste, men jag skulle vilja att priset var rimligt. Alla har olika plånboksstorlek, och det som är dyrare för en kan vara billigare för en annan. Och ändå…
Braun erbjuder en rengöringsanordning för din rakapparat som gör att du kan köpa rengöringspatroner från tid till annan för att få din rakapparat att fungera på bästa sätt. Det är inte bara dyrt, det är också besvärligt, särskilt eftersom de inte finns i alla butiker. Det var inte bara testdeltagarna som klagade på att patronerna var otillgängliga och att priset var högt: det finns många otillfredsställande recensioner, så vi har dragit av en poäng från rakapparaten på det här området.
Panasonic skapade den här rakapparaten speciellt för unga människor: det är inte snålt på design och kvalitet på blad, det sparar på batteriladdning det återspeglades i våra betyg och motorhastighet, men lyckas hålla ett ganska lågt pris om man jämför med andra rakapparater från den här tillverkaren .
Vi tycker att det är viktigt att uppmärksamma deras engagemang för att skapa vackra produkter till ett rimligt pris, så vi ger dem en poäng. För de andra företagen har vi inte lagt till eller dragit av poäng eftersom vi anser att priset är rimligt i förhållande till produktens kvalitet.
Pris/prestandaförhållande
| Braun 3390cc | Mikma 350R | Panasonic ES-SL41 | Philips AT890 | Sinbo SS 4033 | |
| Pris, RUR. | 4290 + 590 patron | 960 | 1490-2199 | 3200-4199 | 590 |
| Pris/prestanda | -1 | – | +1 | – | – |
Resultat
Det bästa är att den får dig att vilja höra en trumvirvel… Men samtidigt vet vi att ditt val av rakhyvel i hög grad är en fråga om vana. Till och med i vår testgrupp, efter att männen hade provat så många nya produkter, var många av dem lättade och glada över att återgå till att raka sig med sina gamla rakapparater… Valet är alltid kundens och användarens. Här har vi det så här:
Med tanke på alla nyanser fick Panasonic ES-SL41 det största betyget tack vare våtrakningen och det mycket rimliga priset.
Bortsett från priset är det Philips AT890 som visar vägen – en dyr kvalitetsprodukt från en välrenommerad global tillverkare och en europeisk montering.
Om vi bortser från våträtning och bara tittar på torrrakning, leder Braun 3390cc vägen. Denna rakapparat fick högre poäng för funktionalitet och för information om laddning och skick av rakapparaten.
Mikma 350R var ett mycket bra resultat och vi är stolta över att en rysk tillverkare erbjuder en bra rakapparat till ett pris som de flesta ryssar har råd med.
Ingen förväntade sig ett så högt betyg från Sinbo SS 4033 road shaver för dess funktionalitet och ergonomi. Därför kan vi säga att vi har framför oss en mycket bra rese-rakapparat.
Testresultat
| Rakhyvlar | Braun 3390cc | Mikma 350R | Panasonic ES-SL41 | Philips AT890 | Sinbo SS 4033 |
| Funktionalitet | 4,4 | 3,87 | 4,25 4,75 | 4,35 4,75 | 3,87 |
| Ergonomi | 5,43 | 5,18 | 5,88 | 5,35 | 4,38 |
| Laddning | 0,89 | 0,56 | 0,22 | 0,77 | 0,22 |
| Pris/prestanda | -1 | 0 | +1 | 0 | 0 |
| Totalpoäng | 9,72/10,72* | 9,61 | 11,35/ 10,35 * 16,1/15,1** | 10,47/ 15,22** | 8,47 |
* Utan pris.
**Vet rakning ingår.
Tack för de apparater som du gav oss för testet
a. Glagoleva Braun , I. Igonina Mikma , S. Kirilkina Panasonic , E. Clarke Philips , Z. Jakovlev Sinbo .
Vilken elektrisk rakapparat ansågs vara den bästa enligt testet, och vilken rekommenderas för den ultimata rakningen?
Enligt testet ansågs Philips Series 9000 vara den bästa elektriska rakapparaten. Denna rakapparat rankades högt för sin effektivitet och komfort. För den ultimata rakningen rekommenderas Braun Series 9, en rakapparat som anses ge en mycket nära och jämn rakning samt vara skonsam mot huden. Braun Series 9 har också en lång batteritid och är en pålitlig rakapparat för den som vill ha en professionell rakningsupplevelse.
Vem blev vinnaren bland de elektriska rakapparaterna för våra män? Finns det någon rakapparat som verkligen gjorde dem skinande rena?