Lärdomar från Rozow: Livet utan spegel i upplevelsen av framtiden

Det började förra våren när Sony vänligt erbjöd flera Svenska fotografer att testa en nyhet – världens första spegellösa RX1 med fullformat, världens minsta och lättaste fullformatkamera. Men med en inbyggd, icke utbytbar lins. Kameran gavs som en gåva och i gengäld bad jag bara om att få publicera mina intryck på webben.

Foto 1. Zhovto-Blakite.

En nattbild av fönstret till en butik som säljer peruker, tagen med ett av Olympus bästa bländarobjektiv. Den ringande skärpan i förgrunden i kombination med en fullblodsbokeh i mitten och den högra tredjedelen av bilden. Vibrationskorrigerad handhållen fotografering garanterade perfekt skärpa och den höga känsligheten hindrade inte ett enkelt utdrag av levande färger från en RAW-fil.

Kamera: Olympus OM-D E-M5

Objektiv: Olympus M.ZUIKO 12/2.0

Känslighet: 1600 ISO

Exponering: 1/80s

Bländare: f/4

Exponeringskompensation: -1,0 EV

Filmstandardens brännvidd på 24 mm.

Denna baby kallades redan för ”Leica Killer” runt om i världen vid den här tiden, men bröllopsfotograferna tittade på mig med arrogant förakt och ingen reagerade alls på underground. Jag blev förälskad i henne vid första ögonkastet på grund av hennes diskrethet.

Sony RX1 har snabbt blivit en oumbärlig följeslagare. Till och med på väg till bageriet brukade jag hänga den runt halsen. På bara två månader tog jag många vackra bilder. Många är på väg att bli kommersiellt inspelade. Jag erkänner att jag kunde ha klarat mig med min gamla uppsättning optik, men Zeiss är så ljuvlig!

Efter två veckor med min Sonya var jag fast besluten att behålla den för alltid. Men ett löfte är inte ett äktenskap! Sålde den till! Fyra månader senare. Jag har redan köpt två spegellösa kameror i stället för en. Jag har två Olympus nu: OM-D E-M5 och E-M1.

Fyrtio år trogen Nikon och alltid fotograferat med Nikons toppkameror. Nu har jag två Nikons, en D4 och en D800, men jag fotograferar alltmer sällan med dem.

Jag ser detta som en trend som på ett avgörande sätt skulle kunna påverka många fotografers val av utrustning. Därför har jag bestämt mig för att dela med mig av mina intryck av livet utan spegel. Jag tror att världen snart kommer att ge upp SLR-apparater. Redan nu fotograferar många amatörer som tidigare köpte kompaktkameror med smartphones och mycket snart kommer proffsen att få spegellösa kameror med sensorer i olika storlekar från industrin. DSLR-kameror kommer sannolikt att förbli populära bland de mest inbitna förespråkarna under en tid framöver, men massproduktionen kommer att avvecklas.

Vad DSLR har gjort med proffsen?

En gång i tiden ägde min far en Fodis från Fodis, varumärket för en mätsökare som tillverkats av Leica i Tyskland sedan 1924 . – Röd. en FED-2 kamera. För yngre fotografer låter namnet enkelt: Felix Dzerzhinsky. Det finns också en enkel förklaring: de första FED:erna sattes ihop av tyska delar av ungdomsbrottslingar och gatubarn i en straffkoloni. Tack vare barnen introducerade de Leica-kameran för det sovjetiska folket. FED hade en avståndsmätare. Du riktar in två linselement i titthålet mot varandra, med avstånd från linsen.

Vid den tidpunkten var bilden fokuserad och du kunde utlösa avtryckaren. Fokuseringen var mycket långsam och besvärlig, men den verkliga förbannelsen var att sökaren var mörk och suddig och inte gav någon indikation på skärpedjupet. Under de första dagarna när man lärde sig fotograferingskonsten uppfattades det som en stor olägenhet. Det är därför man uppfann en spegelsökare. Nu kan du genom masterlinsen se vad som är skarpt och vad som är oskarpt och till och med i vilken utsträckning.

Jag betalade dock dyrt för dessa läckerheter, eftersom jag utöver den optiska zoomen fick en mekanism med en upp- och nedåtgående svängbar spegel. Dess ojämnheter ledde till skärpning. Dämpare har uppfunnits för att motverka problemet. DSLR-kameror har krävt längre optisk zoomlängd och tjockare kameror. På den tiden kallades de med lätt förakt för smalfilm, nu kallas de med lättnad för fullformat. Större brännvidder har krävt större och lättare objektiv.

Efter att ha stått ut med detta i över ett halvt sekel kom äntligen tiden då en fullformatmatris pressades in i den legendariska ”Leica”, samtidigt som man behöll möjligheten att se genom linsen. Vikten på kameror i det professionella segmentet har nästan halverats. De eftertraktade och prestigefyllda DSLR-kamerorna har blivit något som hör till det förflutna.

I och med introduktionen av Sony RX-1 fullformatskameran är det som om fotograferna vaknade upp och insåg att det är dags att säga adjö till spegeln, och att det därför är nödvändigt att investera i ett ersättningssystem.

Det är dyrt, men lika oundvikligt som övergången från film till digital teknik.

Innan den rekordstora bebisen var alla spegellösa kameror utom Leica beskurna, vilket innebär att de hade små sensorer. För dem som inte är insatta: Den största skillnaden mellan ett beskuret format och ett fullformat är att en större sensor kan ge ett mindre skärpedjup och därmed en vacker bokeh utanför fokus.

Men det är fortfarande möjligt att defokusera bokeh med mycket snabba objektiv på ett beskuret objektiv bild 1 , men för närvarande klarar de små sensorerna inte av att producera filer av jämförbar kvalitet vid hög känslighet. Med Sonys fullformatskameror kan du fotografera vid 12 800 ISO och producera fantastiska filer för utskriftsreproduktion. Och de bästa professionella spegellösa kamerorna i beskuret format producerar en jämförbar fil vid 1600 ISO bild 1 och 2 .

Foto 2. Nattprov.

Natt. Taget under en gatlykta. Det innebär att ljusintensiteten är mycket låg och kontrasten mycket hög. Den här lilla spegellösa kameran med full matris gav ändå en fil av mycket god kvalitet. Jag behövde inte kämpa mot brus, eftersom jag inte behövde undertrycka korn, och skärpan och detaljerna var bättre än på Nikon D4 i ungefär samma förhållanden.

Kamera: Sony DSR-RX1

Objektiv: Integrerat 35/2.0

Känslighet: 12 800 ISO

Slutartid: 1/400s

Bländare: f/2.8

Exponeringskompensation: +0,3 EV

Vad jag gillar med livet utan spegel?

Lättvikt! Extra lätthet i livet! Jag går sällan ut ur huset utan min kamera nu. Det har varit min dröm, men nu är det verklighet. Och omedelbart har antalet bra bilder av genrer, porträtt och arkitektur ökat kraftigt. Och jag gjorde nästan inga kompromisser när det gäller mina kvalitetskrav. Dessutom har jag tidigare skjutit vissa scener mycket sällan, men nu kan jag skjuta dem när som helst om jag ser dem.

Jag ska visa dig några bilder tagna med Olympus M supertelekoptern som ett exempel.ZUIKO 75-300/4.5-6.7. Det är en zoom för det spegellösa Olympus med en beskuren 2. Det vill säga, när det gäller en 150-600 mm fullformatare. Jag måste säga att det inte alls är lätt att fotografera med dessa TV-apparater på min Nikon. Man måste förbereda sig på det med avsikt. Du behöver ett tungt stativ. Utlös slutaren med en kabel eller radiofjärrkontroll, och naturligtvis genom att höja spegeln. Men även det garanterar inte alltid en skarp bild. Man stampar inte med fötterna när man fotograferar, man fotograferar inte från broar och höga byggnader – de går. Du kan inte skjuta över tunnelbanan, nära en spårvagn eller nära bilar. Du måste se upp för vinden… Kort sagt är det inte lätt att få en skarp bild.

Men nyligen skröt en berömd kollega till mig om att det inte var något problem för honom. Han sköt en hök på jakt. Kamera! Som en galant musketör kan jag bara beundrande sopa bort dammet från mina stövlar med min hatt.

Innan jag köpte Olympus, och jag har två, OM-D E-M5 och E-M1, fotograferade jag ibland handhållet med Nikon på 400 mm med stabilisering. I starkt solljus kunde jag få skarpa filer.

Men vad jag gör utan att tänka efter med Olympus i förbifarten kunde jag inte ens drömma om tidigare. Jag fotograferar mycket rörliga motiv med det här objektivet, på gråa dagar, på kvällen och på natten. Med och utan stativ. Superteleobjektivet blev mitt favoritobjektiv för ett tag bilderna 3-6 .

Men prestandan hos vidvinkeloptiken på spegellösa kameror är också ganska tillfredsställande för mig. Här är till exempel två bilder tagna med objektiv som inte är de häftigaste bilderna 7 och 8 .

Två företag, Sony och Olympus, var först med spegellösa kameror. De har packat sina kameror med alla möjliga nya funktioner som vi ännu inte har haft en chans att få en riktig känsla för. Olympus har till exempel möjlighet att stänga av den automatiska sensorstabiliseringen i alla möjliga riktningar och endast välja vertikal eller horisontell stabilisering. Denna egenskap öppnar möjligheten att få nya beskrivande effekter med långsamma slutartider. Som att jämna ut allt horisontellt samtidigt som det vertikala fettet hålls skarpt. Nu är det hög tid för alla möjliga experiment med smörjmedel bild 9 .

Jag kan inte förklara Sony RX1 full frame i detalj i en enda artikel i en tidning. Jag kan bara säga att det är över alla beröm som redan har uttryckts om det, men att döma av den hastighet med vilken Sony förvärvar patent för nya och nya uppfinningar, är vi i den mycket nära framtiden väntar på en hel del trevliga överraskningar.

De två utbytbara optikerna med fullformat som redan flyger runt i världen, Sony A7 och Sony A7r, har jag, trots juletidens översvämningar, inte haft någon lust att köpa någon av dem. I vissa jämförelser mellan kvalitet och pris är de fortfarande sämre än de bästa Nikons. Och så händer en ganska märklig sak.

Jag fotograferar bröllop med två system. ”Nikon för alla viktiga bröllopsfilmer och porträtt, blurbs, icke-obligatoriska genrescener av Olympus med bländarfixar. Samma sak händer i produktionen. Ämne och makro – för en Olympus. För Nikon D800 återstår endast landskap, arkitektur och behovet av superdetaljer för högre förstoringar.

Foto 3. flygkonst

från serien ”Birds in the City” .

Skarpa fåglar i flygning kan endast garanteras vid kortare slutartider än 1/2000 sek. Det är därför som jag, även på en solig dag, var tvungen att höja känsligheten, slå på alla fem axlar och använda en maximal slutartid på 10 bilder per sekund. Den här bilden togs på första försöket. Det fanns ingen andra: Det fanns ingen annan så fräck kille i sparvflocken den dagen.

Kamera: Olympus OM-D E-M5

Objektiv: Olympus M.ZUIKO 75-300/4.8-6.7

Känslighet: 640 ISO

Slutartid: 1/4000 sek

Bländare: f/5,6

Exponeringskompensation: -0,3 EV

Filmens brännvidd standard 218mm.

Foto 4. Vid solnedgången

från Kusadasi, Turkiet .

Jag använde mig av den välkända förmågan hos stora TV-apparater att komprimera utrymmet. Det linjära perspektivet i dessa bilder kan inte korrekt återge föremålens verkliga storlek. Bilderna blir något som liknar ikoner, även om det inte blir det omvända perspektivet. Jag ville att förgrunden och bakgrunden skulle ligga så nära varandra som möjligt, så jag hade en slags grafisk affisch. För detta har jag skruvat upp bländaren till gränsen, varefter skärpan börjar sjunka. Det var mycket ljus, så jag kunde fotografera handhållet med vibro på.

Kamera: Olympus OM-D E-M5

Objektiv: Olympus M.ZUIKO

75-300/4.8-6.7

Känslighet: 200 ISO

Slutartid: 1/500 sek

Bländare: f/10

Brännvidd 601 mm filmstandard.

Foto 5. Rök och smog. Stockholm.

Det är teleskopets beskrivande egenskaper som gör det möjligt att ersätta det raka perspektivet med ett tonalt perspektiv. Mörka silhuetter i förgrunden på en nästan vit bakgrund gör att det ser ut som en bild. Inget stativ användes.

Kamera: Olympus OM-D E-M5

Objektiv: Olympus M.ZUIKO 75-300/4.8-6.7

Känslighet: ISO 400

Slutartid: 1/1250 med

Bländare: f/7.1

Exponeringskompensation: -0,3 EV

Brännvidd: 417 mm filmstandard.

Foto 6. Pekande finger.

Rapporteringen om statliga institutioner som tjänar allmänheten skedde i ett ganska trångt rum. Det är mörkt och det finns ingenstans att gömma sig. Metoden med dold kamera hjälper mig att fotografera på ett sådant sätt att människorna i bilderna beter sig naturligt. Olympus tysta slutare och fenomenala sensorns vibrationskorrigering ger skarpa bilder i ganska mörka förhållanden. ”Nikon Jag skulle fotografera här med en känslighet på minst 6400 IS0.

Kamera: Olympus OM-D E-M5

Objektiv: Olympus M.ZUIKO

75-300/4.8-6.7

Känslighet: 1600 ISO

Slutartid: 1/80 sek

Bländare: f/5,6

Brännvidd: 150 mm filmstandard.

Foto 7. En varm kväll från serien Sleepy Neighbourhood .

Jag tog bilden av en katt som solade sig på den varma motorhuven på en bil utanför min ytterdörr, inte med ett snabbt objektiv utan med en billig vidvinkelzoom som inte skulle ge någon skönhet i bokeh-området. Men även dessa Olympus-optiker är en fröjd för ögat med vackra bakgrunder och skärpa ”utom synhåll”. För säkerhets skull släppte katten ut sina klor när kameran var fem centimeter från dess tass. Jag fotograferade en serie stillbilder, men det blev inte av. Det beror på att slutarna på Olympus inte smäller, utan prasslar. Inga fåglar, djur eller människor reagerar på detta ljud.

SLR-avslutare å andra sidan skramlar som en Kalashnikov vid kontinuerlig fotografering.

Kamera: Olympus OM-D E-M5

Objektiv: Olympus M.ZUIKO 9-18/4.0-5.6

Känslighet: 500 ISO

Slutartid: 1/500 sek

Bländare: f/5,6

Exponeringskompensation: -1,0 EV

Brännvidd: 18mm filmstandard.

Foto 8. På Begovaya.

”Fisheye- och byggnadsreflektioner i parkerade bilars ytor kan göra dig yr. Olympus nedfällbara bildskärm hjälper dig att rama in bilden exakt utan att fotografen behöver vara akrobatiskt flexibel. Låt mig också påminna dig om att alla objektiv på Olympus blir stabiliserade och drar nytta av TTL-exponeringsmätningsmöjligheterna. Ett annat plus – fokusbekräftelse fungerar också med alla mekaniska objektiv. Som denna fantastiskt utformade manuellt manövrerade fisheye-kamera.

Kamera: Olympus OM-D E-M5

Objektiv: Samyang Fish-Eye MFT 7,5/3,5

Känslighet: 500 ISO

Slutartid: 1/500 sek

Bländare: f/5,6

Exponeringskompensation: -1,0 EV

Brännvidd för 18 mm filmstandard.

Foto 9. Gå till.

Kamera:

Olympus OM-D E-M5

Objektiv: Samyang

Fish-Eye MFT 7,5/3,5

Känslighet: 1600 ISO

Slutartid: 1/10 sek

Bländare: f/2.8

Brännvidd på 15 mm filmstandard.