...

Nikon Nikon AF-S DX 35/1 objektiv granskning och testning.8 G

Det finns inte många objektiv med konstant brännvidd avsedda för APS-C-formatet. Förklaringen är uppenbar: varför göra modeller som duplicerar befintliga fullformatmodeller till en bråkdel av priset det är inte meningsfullt att erbjuda dem till ett pris som motsvarar eller överstiger deras ”storebror” ?? Det är delvis därför Sigma AF 30/1 är så populär.4 EX DC HSM, som släpptes 2005 och som har blivit ett ”normalt” eller ”standardobjektiv” för många ägare av cropcap-kameror.

Nikon

Nikon AF-S Nikkor 35/1.8 G DX

Nikon svarade 2009 med att lansera Nikon AF-S Nikkor 35/1.8 G DX, kompenserar skillnaden i bländare med mer än dubbelt så stor prisskillnad: Sigma erbjuds för 500 dollar, Nikon säljs för 200 dollar. Ansvarsfriskrivning: Pentax, envist bygga upp linje av APS-C fixar räknas inte – det med fullformat alternativ svårt. Dessutom har Sony nyligen släppt ett par prisvärda APS-C-objektiv med fast brännvidd till rimligt pris.

Specifikationer

Nikon

Optisk design från Nikons webbplats

Brännvidd: 35mm

Ekvivalent brännvidd:52,5 mm

Vinkel för synfältet diagonalt : 44 grader

Optisk design: 8 element i 6 grupper, inklusive 1 asfärisk

Bländarområde: f/1.8 – f/22

Antal bländarlameller: 7, rundade

AF-motor: Ultraljud SWM-motor

Minsta fokusavstånd: 30 cm

Maximal förstoring: 0,16x

Ljusfilterdiameter: 52 mm

Mått: 71*53mm

Vikt: 200 gram

Nikon

Innehåll i paketet

Nikon har tagit ett seriöst tillvägagångssätt för att utrusta vår hjälte i recensionen. En köpare väntar:

Objektivet

Nikon HB-46 huva

Nikon LC-52 framsida

Baksida Nikon LF-1

Nikon CL-0913 förvaringsväska

Manuell

Garantikort

Satsen är så komplett som möjligt och passar mer som ett dyrt professionellt objektiv. Jag skulle inte ens bli förvånad över att det inte finns någon huva Canon, au! , och här har vi en huva för 200 dollar och till och med en förvaringsväska jag ville tala om hur oduglig väskan är, men jag kan inte låta bli – med tanke på priset ser det mer ut som en gåva, men en gåvohäst…

Tillverkning, konstruktion, ergonomi

Nikon AF-S Nikkor 35/1.8 G DX gör definitivt ingen besvikelse: Ett bra objektiv på ingångsnivå som inte når upp till nivån för de bästa proffsmodellerna. Plasten är inte irriterande, konstruktionen är snygg, robust och fri från toleranser, fästet är av metall, den manuella fokusringen är täckt med ristat gummi. Ditt enda klagomål är bristen på ett fönster för avstånd.

Fotolinser

Ovanifrån

Den manuella fokusringen är placerad på objektivets framsida och är väl placerad och ”där du förväntar dig”. Ringen är inte bred 12mm, gummibelagd8mm , det finns nästan ingen dämpning, en känsla av ”plast på plast” är närvarande, men rörelsen är jämn, utan ryck och anfall, och kraften är bekväm. Ringens 115-graders rörlighet är vänlig för dem som gillar manuell fokusering.

Nikon

Främre element

Autofokuslägesomkopplaren är bekvämt placerad, ”flick” kraften är lite mer än vanligt. Objektivet ändrar inte storlek vid fokusering, det främre elementet roterar inte. Den grunda ringkåpan gör det också enkelt att använda gradient- och polariseringsfilter.

Nikon

Bakre element

Bekvämt i drift, till ergonomin i Nikon D5200/AF-S Nikkor 35/1 länkage.8 G inga klagomål eller klagomål, viktvänlig. Det enda klagomålet är att huven, när den bärs i bärposition, hindrar åtkomsten till fokusringen. Objektivet ser sömlöst ut på små DSLR-apparater.

Geometrisk snedvridning

Nikon AF-S Nikkor 35/1.8 G DX presterade något sämre än förväntat: tunneldistorsion på 2 %, något högre än vanligt för objektiv med liknande brännvidder.

Fotoutrustning

Förvrängning

Upplösning och skärpa

Nikon AF-S Nikkor 35/1.8 G DX gjorde ingen besvikelse: mitten är skarp vid alla arbetsöppningar, vinklarna lämnar mycket att önska vid f/1.8 och f/2.0, men redan vid f/2.8 når upp till en fullt acceptabel nivå, och i f/4-området är.0 – f/11 objektivet är skarpt över hela bildfältet.

f/1,8

f/2,8

f/4,0

f/5,6

f/8,0

f/11

Centrum

90%

95%

100%

98%

93%

88%

Kant

78%

86%

92%

91%

85%

81%

Vinkel

63%

77%

80%

81%

76%

75%

90%

103%

utmärkt

76%

89%

mycket bra

62%

75%

bra

41%

61%

godtagbar

Vignettering

Nikon AF-S Nikkor 35/1.8 G DX överraskade positivt: vignettering finns och är märkbar vid öppen bländare, men nivån är lägre än i de flesta prime-objektiv. Vignettering på 1 steg överskrids endast vid f/1.8 och f/2.0, redan vid f/2.8 Vignettering har reducerats till bekväma 0,7 steg. Vid f/4.0 – 0.4 steg och 0,3 steg vid f/5.6.

Vignettering vid f/1.8

Nikon

Vignettering vid f/2.0

Autofokus

Nikon AF-S Nikkor 35/1.8 G DX har en integrerad SWM-autofokusmotor – en nästan ljudlös, mycket snabb process. Körning av hela området tar cirka 0,5 sekunder.

Upprepade klagomål på autofokusmodellens noggrannhet och tillförlitlighet. Jag förnekar inte att det kan finnas variationer från ett exemplar till ett annat, men jag kan inte heller förneka att objektivet i testet fokuserade säkert, exakt och ihärdigt även under svåra ljusförhållanden.

Nikon

Färgning av främre fokus och ofokuserade områden vid f/1.8

Värt att nämna är fokusförskjutningen flyttning av fokuspunkten i enlighet med den valda bländaren , en funktion som är gemensam för många modeller med snabb bländare. Inställningarna på provkroppen motsvarade mina förväntningar: Vid f/1.8 och f/2.0 Jag fick lite frontfokus, men det var nästan omärkligt vid f/2.4 och saknas vid f/2.8 och framåt. Om jag huvudsakligen tog porträtt skulle jag behöva korrigera för att få en korrekt bild exakt vid öppen bländare.

Kromatisk aberration

Testade Nikon AF-S Nikkor 35/1.8 G DX kontrollerar perfekt kromatiska aberrationer: deras nivå är inom acceptabla gränser 0,06% vid alla öppningar.

Fotolinser

CA vid f/1.8

Även vid helt öppen bländare är CA-bredden mindre än 1 pixel: 0,9 pixel eller 0,03 %. Vid f/2.8 CA-bredden är 0,722 pixlar 0,024 % och ökar något med bländare nedåt: 0,827 pixlar 0,027 % vid f/4.0, 0.85 pixlar 0,028 % vid f/5.6 och 0,935 pixlar 0,031 vid f/8.0. Enastående prestanda för ett snabbt, billigt objektiv.

Färgningen utanför fokus är inte så rosig, eller snarare tvärtom, den är påträngande färgrik vid öppen bländare. Effekten är tydlig upp till f/2.8 och slutar bara att störa mig när bländaren ställs in lägre till f/4.0

Bild, bakgrundsbelysning

Nikon AF-S Nikkor 35/1.8 G DX kompromissar inte med bildkvaliteten: kontrasten är tillräcklig redan vid f/1.8, färgneutral.

Oskärpa utanför fokus är bra, men intrycket försämras något av att färgningen av området utanför fokus ökar vid öppen bländare.Inga klagomål på dess prestanda i svåra ljusförhållanden och motljus: föremålet för granskningen bibehåller en acceptabel kontrast för det mesta, refokusering och artefakter är mycket sällsynta, även när du fotograferar utan solskyddsbländare.

Slutsats

Nikon AF-S Nikkor 35/1.Jag gillade 8 G DX. En viss minskning av skärpan i ramens hörn vid öppen bländare och förekomsten av fokusförskjutning gör att jag inte kan placera detta objektiv i min lista över ”ärliga” objektiv, men det är uppriktigt sagt en bra modell och mycket nära att hamna på listan, bristerna kompenseras helt av den låga prislappen.

Faktum är att prislappen på 200 dollar verkar ganska ovanlig i dessa dagar, och man börjar skeptiskt förvänta sig en fångst. Jag förklarar: Jag hittade ingen fångst och rekommenderar Nikon AF-S Nikkor 35/1.8 G till alla ägare av Nikon APS-C-kameror som letar efter ett billigt ”normalt” objektiv av hög kvalitet.

Den här produkten är ett utmärkt val: förutsägbar, ljusstark, bra kvalitet och, viktigast av allt, överkomlig till ett rimligt pris.

Tack till Nikon för att jag fick lära känna objektivet.

Betygsätt den här artikeln
( Inga betyg ännu )
Alva Ulsson

Hej! Jag heter Alva Ulsson och jag är en erfaren konsult inom hushållsapparater. Med årens erfarenhet vill jag dela med mig av värdefulla kunskaper och tips relaterade till hushållsapparater.

Vitvaror. TV-apparater. Datorer. Fotoutrustning. Recensioner och tester. Hur man väljer och köper.
Comments: 3
  1. Niklas

    Hej, jag undrar om någon har granskat och testat Nikon AF-S DX 35/1 objektivet och kan dela sina erfarenheter? Jag är intresserad av att köpa det, men vill gärna höra om det är värt pengarna och hur det presterar i olika situationer. Tack på förhand!

    Svara
  2. Karolina Isaksson

    Hej! Jag undrar om någon har gjort en granskning eller testning av Nikon AF-S DX 35/1-objektivet? Jag är intresserad av att veta mer om dess prestanda och kvalitet innan jag bestämmer mig för att köpa det. Tacksam för alla rekommendationer eller åsikter! Tack på förhand.

    Svara
    1. Markus

      Hej! Tyvärr har jag inte personligen sett en granskning eller testning av Nikon AF-S DX 35/1-objektivet, men jag rekommenderar att söka online och läsa recensioner från olika källor för att få en bättre uppfattning om dess prestanda och kvalitet. Det är alltid bra att få olika åsikter och rekommendationer innan man tar ett beslut om att köpa ett objektiv. Lycka till med ditt val och hoppas att du hittar den information du söker!

      Svara
Lägg till kommentarer