En mixer med en ledande karaktär, och även om den inte blev mästare på grund av mindre konstruktionsfel , vann den ett odelat sympatipris. Panasonic har två viktiga fördelar: en kraftig hastighet, inklusive den första, och mycket effektiva whiskers. Deras egenhet är ett brett grepp och höga blad, morrhåren är långa, eller snarare de längsta av dem som presenteras i testet.
Viskinfästningen är något lutande i botten, övergången till sidorna är mycket smidig. Vi kunde utvärdera vispredskapet från den allra första användningen – det var mycket snabbt, inte mindre trevligt att titta på processen att förvandla potatis till potatismos: minimal tid och ansträngning. Slagpinnen är tung och solidt tillverkad, men den är inte polerad till högglans.
Apparatens form är bionisk, höljet är av optimal storlek, designen är diskret. Plasten är behaglig, vit och grå, med en glänsande yta.
MÖJLIGHETER
KRAFT: 200W.
DRIFT: 5 hastigheter.
2 vispar, 2 krokar.
DIMENSIONER: 180x100x135 mm, whiskers 174 mm, sladdlängd 1 750 mm.
VIKT: 0, 9 kg.
PROV NR. 1. VISPANDE VITA ÄGG
Bedömning – 9
Proteinskummet var det näst högsta i degen, men mixern tillsammans med två andra var säkerligen på första plats när det gäller skumkvaliteten. Vitorna vispas som i en lärobok – en snövit hatt, tät, med en fin porstruktur. Men den tydliga vinnaren är enhetens hastighet, som är märkbart högre än sina närmaste rivaler och visar en lyckad kombination av hastighet och design.
PROV NR 2. PUREE COOKING
Bedömning – 10
Dess anspråk på att vara ledande även med potatismos. Tack vare den intensiva rotationen och den stora storleken på vispen fungerade den mycket bra och på nolltid. Resultatet: en puffig, vacker och mjuk puré med minimal ansträngning.
PROV NO 3. BATTERI
Bedömning – 7
Erfarenheterna av testet minskade något det intrycket. Arbetet började med lite av en huligan: mixern, som har en hög första hastighet, försökte flera gånger att sprida ingredienserna runt om i köket. Enheten fungerar bra med en stor bit deg, men om du dyker in krokarna i det tjockaste lagret av deg, händer samma sak som vi har sett med andra modeller: rotationshastigheten hos ”fjädrarna” saktar ner.
Knådkrokarna är långa, mer än 17 cm, de är uppdelade i höger och vänster krokar.
CONTROL
Bedömning – 9
Regulatorn har en lätt klibbig, mycket smidig verkan, du väljer medvetet vilka lägen du vill ha utan att gå över de två eller tre stegen. Bildtexterna är tydligt utformade, siffrorna är stora, alla kan se dem. Hastigheterna växlas med tummen från vänster till höger med ett klick. Även knappen för vispning ger glädje – den trycks in försiktigt, med en liten ansträngning.
Den har ett lås – när du väljer en hastighet kan du inte trycka på den. Knappen är stor och har ett fingerutrymme, men den är placerad för långt bort: om du vill ta av slagpiskorna direkt efter slaget måste du avbryta din hand, annars måste du sträcka dig upp till den. På grund av denna knapp har apparatens poäng sänkts.
FUNKTIONELLT
Poäng – 3
Enhetens kraft är inte den högsta i vårt test, men vi fick känslan av att hastigheterna är mycket effektiva. Som vi redan har nämnt bekräftas detta av enhetens utmärkta prestanda i det första och andra testet. Det finns fem hastigheter, och tillverkaren är den enda som har specificerat vilka de är: den första är 800 varv per minut som en kompakt tvättmaskin när den vrider sig , den femte är 1130 varv per minut.
Körtid utan avbrott: medellång körtid på 5 minuter.
ERGONOMI
Bedömning – 6
Handtaget i kombination med enhetens vikt och form är imponerande, bekvämt nog att arbeta, men enheten är fortfarande inte fluffig. Det är därför poängen inte når upp till den högsta poängen.
COMFORT
Bedömning – 3
I det här avsnittet vill jag dela med mig av en intressant observation. Mixern visade sig vara ganska stabil i upprätt läge, men på grund av dess tråd är det lite svårt att stå stilla. På köksbänken snurrar den, den snurrar bokstavligen, driven av sin tråd.
”Mixerns häl är platt, men den har två små fötter som fungerar som hjul. Därför är det bättre att placera mixern på en handduk eller en träbräda. Apparaten vinglar horisontellt som en palm.
Panasonic – ägaren av den längsta kabeln 1,75 m , mycket bekvämt, du kan flytta runt i köket eller arbeta på den mest lämpliga platsen. Men det finns ingen möjlighet att slingra en så lång varelse, du måste anpassa dig.
LJUDNIVÅ
Bedömning – 2
Det är svårt att ignorera enhetens funktion: ljudet av motorn är tydligt hörbart i huset, inklusive låga ”zzzzzzzzzzzzzzzzzzz” och höga ”zzzzzzzzzzzzzzzzz” ljud.
Fördelar: effektiv drift, bra morrhår.
Nackdelar: utformningen av ”hälen” är inte särskilt genomtänkt.
Hej! Är det någon här som har testat handblandaren PANASONIC MK-GH1 45 och kan dela med sig av sin åsikt? Jag är intresserad av att veta hur den presterar och om den är värd att köpa. Tack på förhand för hjälpen!
Hej! Tyvärr har jag inte provat handblandaren PANASONIC MK-GH1 45 själv, men jag har hört att den är en pålitlig och kraftfull maskin. En del säger att den är lätt att använda och att den gör ett bra jobb med att blanda och vispa olika ingredienser. Om du letar efter en pålitlig handblandare så verkar det som att denna modell kan vara ett bra val. Jag rekommenderar att du även kollar recensioner på nätet för att få en mer komplett bild av produkten. Lycka till med ditt beslut!
Vad tyckte du om handblandaren PANASONIC MK-GH1 45? Är den värd att investera i? Hur skulle du jämföra den med andra handblandare på marknaden? Tack för din input!