...

Test av Nikon 1 V2 och Nikon 1 J3: kamerorna var bättre än väntat

Under de senaste åren har det funnits två pågående trender på marknaden för amatörkameror: å ena sidan försöker tillverkarna att placera välkända och önskvärda funktioner i allt mer kompakta hus, och å andra sidan ökar bildsensorernas fysiska storlek. ”Kapplöpningen om megapixlar i sensorutvecklingen har till stor del övergivits till förmån för större storlek, och kamerans kompakta storlek i kombination med hög bildkvalitet har tilltalat inte bara nybörjare utan även avancerade amatörer och proffs. De spegellösa kameror med utbytbar optik, eller ”systemkameror”, som introducerades i början av 2009 svarar mot båda trenderna och ger mångsidiga optiska valmöjligheter till kompakta hus och stora sensorer.

Test: Vladimir Dorofeev

Nikon 1 V2 spegellös kamera

Spegellösa kameror

Nikon 1 J3 spegellös kamera

Specifikationer

Nikon 1 V2

Nikon 1 J3

Mount Nikon CX, beskärningsfaktor 2,7
Bildsensor CMOS 13,2 x 8,8 mm, 14,2 megapixel
Processor EXPEED 3A dubbel processor, bildbehandling med 850 megapixlar per sekund
Dammtät Rengöring av sensorns sensor på/av ingen
Sökare 0,47-tums TFT elektronisk LCD-sökare med 1 440 000 punkter och 100 % sökartäckning ingen
Visa 7,5 cm TFT LCD-skärm med 921 000 punkters upplösning
Inbyggd blixt i-TTL, GN 5m ISO 100
ISO-hastighet ISO 160-6400 i steg om 1 EV
Intervall för slutartid meh. Slutare: 30 till 1/4000 s, elektroniskt. Slutartid: 30 till 1/16000 s Elektronisk slutare: 30 till 1/16000 sek
Autofokus 135-punkts hybrid autofokus centrala 73 stöder fas-AF
Exponeringsmätning TTL med bildsensor. Matris, centervägd, spot
Fotolägen automatisk, P, A, S, M
Format för bildinspelning JPEG, RAW NEF 12 bit, RAW+JPEG
Kontinuerlig fotografering 5, 10, 15, 30 eller 60 bilder per sekund
Video Full HD med 30 eller 60i bilder per sekund, Time Lapse
Minneskort SD, SDHC, SDXC
Gränssnitt USB, HDMI Typ C, multifunktionell tillbehörsport USB, HDMI typ C
Effekt 7,2 V, 1 485 mAh litiumjonbatteri, 310 bilder 7,2 V, 1020 mAh litiumjonbatteri, 220 skott
Mått 107.8×81.6×45.9mm 101×60.5×28.8mm
Vikt 278g 337g med batteri 201 g 244 g med batteri

Introduktion

Nikon presenterade det spegellösa systemet Nikon 1 i september 2011, två år efter att Olympus och Panasonic lanserade sina första spegellösa kameror. Meddelandet väckte många tvivel och kritik: nyheterna var helt i linje med förväntningarna när det gäller kroppsstorlek, men baserade på en 13,2×8,8 mm CMOS-sensor på en tum.

Logiken i tillverkarens beslut är svår att ifrågasätta: Nikon var desperat att inte förlora tid och ansluta sig till det snabbt växande spegellösa segmentet av kameramarknaden, samtidigt som man försökte undvika ”kannibalism” genom att tydligt separera det nya systemet från sina SLR-modeller.

Logiken är förståelig, men det nya systemets attraktionskraft och konkurrenskraft har orsakat och fortsätter att orsaka stor debatt. Nikon har dock arbetat hårt för att bygga upp sitt sortiment av spegellösa kameror och sin optikpark: 7 kameramodeller och 11 objektiv på 2 år – en imponerande totalsumma.

Hur som helst, Nikon 1 är intressant. Hur väl tillverkaren har lyckats utnyttja potentialen hos utbytbar optik i kombination med en liten bildsensor, och om systemet kan betraktas som ett seriöst verktyg? Låt oss försöka besvara dessa frågor genom att ta Nikon 1 V2 och Nikon 1 J3, två aktuella modeller av Nikon 1-systemet, i sällskap med 6 objektiv för testning.

Utförande, kontroller och ergonomi

Debatten om styrkor och svagheter är oändlig, men du kan inte förneka att Nikon 1-systemet är av hög kvalitet: båda modellerna är snyggt byggda, omsorgsfullt och med uppmärksamhet på detaljer, vilket inger respekt och ger ingen anledning att vara kräsen. Företaget är inte blygsamt med priserna, men kamerorna och objektiven i systemet motsvarar dem när det gäller material och byggkvalitet. Nikon 1 J3-karossen är tillverkad av aluminium, Nikon 1 V2-chassit är tillverkat av metall.

Den äldre modellens högkvalitativa plast är behaglig att röra vid, och metall och liknande plast används i systemets linser. Den enda kritiken är utformningen av den inbyggda blixten på den yngre modellen: den ger upphov till vissa tvivel om dess hållbarhet.

De testade modellerna liknar varandra i många avseenden när det gäller utformning och kapacitet; skillnaderna ligger i ergonomi, egenskaper och funktionalitet. Testpersonernas målgrupp är lätt att identifiera genom sitt utseende. Således liknar layouten och designen Nikon 1 J3 de vanliga kompakta digitalkamerorna ingen sökare, mycket få kontroller och modellen är tydligt utformad för nybörjare och användare av ”digitalkamera” . Nikon 1 V2 ser ut som en nedskalad kopia av en traditionell DSLR, med en elektronisk sökare och en utökad uppsättning reglage; den kommer troligen att tilltala fotografer som vill ha snabbare kontroll över fotograferingsprocessen.

Nikon 1 V2 verkar vara en av de mest attraktiva kamerorna: bilderna förmedlar tyvärr inte den fantastiska kombinationen av ”lekfullhet” och kompakthet med ”allvar”.

Nikon 1 J3:s kontroller på den övre panelen är begränsade till en ratt för att välja fotograferingslägen och tre knappar – ström, videoinspelning och avtryckare. Det krävdes en viss tillvänjning till strömknappen: jag förväxlade den hela tiden med videoinspelningsknappen. Jag gillar inte lägesväljaren: den är bekvämt placerad, men jag förstår inte varför den inte har direkt tillgång till kreativa lägen. Nikon 1 V2:s övre däck är traditionellt och bekvämt: Slå på strömmen med spaken på avtryckarknappen, en kommandorad ger direkt tillgång till alla fotograferingslägen och kommandoraden är välplacerad.

Nikon 1 V2 spegellös kamera skärm
Nikon 1 J3 spegellös kamera - display

Frontpanelen är överskådlig på båda modellerna: kontrollerna är begränsade till knappen för att frigöra objektivet och AF-assistansbelysningen. V2 lägger till en IR-fjärrsensor. Axeln på Nikon 1 J3, som endast är utrustad med en elektronisk slutare, är täckt med en genomskinlig skärm för att skydda sensorn från damm; Nikon 1V2, som delar en mekanisk slutare med den elektroniska, har ingen sådan skärm.

Baksidan av Nikon 1 J3 är lakonisk: den domineras av en 3-tumsskärm 7,5 cm diagonal med 921 000 punkter, med visning, menyåtkomst, flerväljare och delete-knapp till höger. Ljusstyrkan är tillräcklig för användning i de flesta situationer, men misslyckas i starkt solljus. Det är oklart varför Nikon fortfarande inte använder pekskärmar på sina Nikon 1V2-kameror: en sådan lösning är uppenbarligen önskvärd och skulle kunna ge mycket mer bekvämlighet och lyhördhet.

Nikon 1 V2:s display är densamma som på den mindre modellen, men det finns en elektronisk sökare ovanför, knapparna finns till vänster om displayen och DISP-knappen och F-knappen har lagts till på kontrollerna för direkt tillgång till vanliga inställningar. Den kompakta storleken på kroppen begränsar storleken på kontrollerna, men Nikon 1 V2 har lyckats göra dem så bekväma som möjligt. Jag vill nämna att båda modellerna är utrustade med multiväljaren som ger dig snabb menynavigering och snabb åtkomst till kamerainställningarna.

Ergonomiskt liknar Nikon 1 J3 en konventionell kompaktkamera, med en extremt begränsad uppsättning kontroller och ett oartikulerat, oartikulerat grepp. Det faktum att det inte är en budgetkamera som du kommer ihåg först när du byter objektiv.

Nikon 1 V2 är mer bekant och vänlig. Först och främst finns det en anständig elektronisk sökare med justerbar ljusstyrka, dioptrikorrigering och 100 % bildtäckning. Den äldre modellen är förvånansvärt bekvämare än väntat: trots sin lilla storlek är kontrollerna välplacerade, kameran känns säker i handen och den traditionella DSLR-formade kroppen är inte en designmässig extravagans, utan en bra lösning som säkerställer bekväm och pålitlig användning.

Flash

De testade modellerna är utrustade med samma inbyggda blixtutgång, lägen och i-TTL-styrning det tidigare flaggskeppet i serien, Nikon 1 V1, hade ingen inbyggd blixt . Blinkar upp genom att trycka på en speciell knapp, en Nikon 1 J3 är placerad på vänster sida av kroppen bredvid gränssnittskontakterna.

Nikon 1 V2 – på sidan av blixthuset. Blixtprestandan är som det annonseras, men den yngre modellens långsammare elektroniska slutartid på 1/60:e sekund innebär vissa begränsningar för framgångsrik drift i blixtläge den långsammare elektroniska slutaren i den långsammare J3-modellen har en 1/250:e sekund .

Nikon 1 V2:s tillbehörsport antyder otvetydigt att man kan köpa en blixt på kameran, men tillverkarens beslut att använda en specifik port som begränsar valet till bara två modeller – Nikon 1 SB-N5 och SB-N7 – är förbryllande. Jag tror att möjligheten att använda externa Nikon Speedlight-blixtar skulle få många Nikon DSLR-ägare att köpa Nikon 1 som en andra kamera.

Fokus

De testade modellerna använder samma autofokusenheter: ett hybridsystem med 73 faspunkter och 135 kontrastpunkter för autofokus. Jag tror att Nikon 1 autofokus fortfarande är en av de ledande på marknaden för spegellösa system, även om konkurrenterna har minskat gapet under de två år som gått sedan systemet släpptes. Ändå är autofokusen på båda kamerorna exakt, snabb och säker, oavsett vilket objektiv som används.

De tydliga fördelarna är spårnings-AF och kontinuerlig autofokus; de anmärkningsvärda nackdelarna är oförmågan att påverka valet av fokusmetod fas- eller kontrast-AF och den kraftiga nedgången vid dåliga ljusförhållanden när autofokusen övergår till kontrast-AF.

Manuell fokusering är en favorit: den lättanvända roterande multiväljaren uppvägs av bristen på detaljer i displayen. Nikon har svarat på kritiken från fans av manuell fokusering med lanseringen av toppobjektivet Nikon 1 Nikkor 32/1.2 – Systemets första objektiv med en dedikerad manuell fokusring.

Nikon 1 V2 spegellös kamera - kontroller
Den spegellösa kameran Nikon 1 J3 - kontroller

Hastighet

Vid första anblicken är det svårt att klassificera huvudpersonerna i denna recension som rekordbrytare: tiden från start till första bild, inspelning till minneskort, bläddring och menynavigering skiljer sig inte från konkurrenternas. Men det finns obestridliga fördelar med de modeller som testas: en elektronisk slutarhastighet på 1/16000 sekund och möjligheten att spela in en serie på 40 helbilder med upp till 60 bilder per sekund. Båda dessa är förbisedda vid en snabb titt på specifikationerna, men båda är användbara i drift.

Skjutning

Användbarhet och ergonomi är viktiga, men bildkvaliteten är fortfarande en viktig fråga för fotografisk utrustning, och det är förmågan hos den ovanligt lilla sensorn som orsakat den största oron. I likhet med bilindustrin, där motorvolymen är en av de objektiva egenskaper som gör det möjligt att jämföra rivaliserande modeller, är ”motorvolymen” – sensorytan – i Nikon 1 nästan hälften av ytan för sensorer i micro4/3-standard 17,3×13 mm och 3,2 gånger ytan för sensorer i APS-C-format 23,5×15,6 mm .

Låt oss börja med slutsatserna: inget mirakel inträffade, men de testade modellerna orsakade inte heller någon brännande besvikelse. Tillverkaren har pressat ut det mesta ur den en-tums sensorn, men kan inte konkurrera på lika villkor när det gäller brus och dynamiskt omfång. De testade modellerna är baserade på Aptina CMOS-bildsensorer med 14,2 megapixlar och en ISO-känslighet på 160-6400.

Detaljerna och skärpan är bra, vilket till stor del beror på den höga kvaliteten på Nikon 1:s optik: inget av de sex testade objektiven orsakade problem eller var en begränsande faktor. Upplösningen på 14 megapixel är knappast något rekord nuförtiden, men den ger dig mer än tillräckligt med upplösning för att arbeta och skriva ut bekvämt ända upp till A3-format+.

Brus är som väntat närvarande vid höga ISO-inställningar, men korrekt exponerade bilder överraskade positivt: med brusreducering avstängd upp till ISO 800 är bruset försumbart, ISO 1600 är okej, ISO 3200 är villkorligt godtagbart, men ISO 6400 är, precis som hos de större konkurrenterna, värt att undvika. Brusreduceringen är mild och bevarar så mycket detaljer som möjligt.

Sensorstorleken är ett problem i underexponerade områden: utan brusreducering syns störande färgbrus redan vid ISO 400, och om man aktiverar funktionen sjunker upplösningen i underexponerade områden som har korrigerats.

Detta gäller även för RAW-fotografering NEF : en bild utan underexponerade områden orsakar inga problem vid ISO 160-1600 och är acceptabel vid ISO 3200. Brusreducering finns i RAW-bilder oavsett menyinställningar, men den tillämpas ganska försiktigt.

På det hela taget är det inte ett dåligt resultat, om det är sämre än konkurrenterna är det förvånansvärt litet. Mycket beror dock på korrekt exponering.

Jag skulle vilja peka på två ovanliga automatiska inställningar i de testade kamerorna. Å ena sidan förlänger den utmärkta AutoISO-funktionen i Nikons DSLR-kameror ofta slutartiden i onödan för att undvika hög känslighet, vilket resulterar i suddiga eller oskarpa bilder, och å andra sidan är den inbyggda exponeringsmätaren programmerad för att förhindra underexponering och därmed färgbrus , vilket ofta resulterar i oskarpa områden när man fotograferar kontrastscener. De föreslagna ”bildstilarna” har ingen synlig effekt. Jag föredrar en traditionell ”ljusexponering” och därför hade standardinställningen en negativ 1/3-del eller till och med 2/3-del av bländarkorrigeringen, vilket gav ett välbekant resultat även om det kostade färgat brus.

Active D-Lighting löser delvis problemet, och jag rekommenderar att den används kontinuerligt i automatiska lägen. HDR är användbart för scener med svåra kontraster. En besvikelse är avsaknaden av exponeringsgruppering: i kombination med den enastående kontinuerliga fotograferingshastigheten på 60 fps skulle det ha gett en bekväm serie av HDR-bilder för handhållen fotografering.

Den yngre modellen har ingen särskild exponeringslåsningsknapp: på V2 finns AE-L/AF-L-funktionen på multiväljaren, medan exponeringen på J3 låses genom att man bara trycker ned avtryckaren halvt.

Jag gillade den automatiska vitbalansen: båda kamerorna är säkra på att återge färgerna korrekt även i svåra ljusförhållanden.

Slutsats: Jag förväntade mig det värsta! Nikon 1-systemet är tyvärr inte lika bra eller överlägset sina stora rivaler, men med tanke på skillnaden i storlek på bildsensorerna är resultatet respektabelt.

Video

Båda de testade kamerorna har en imponerande videopotential som inte är sämre än konkurrenternas erbjudanden, utan ofta överlägsen. Full HD-video med tillförlitlig autofokus, förutsägbar exponering, säker vitbalans och flexibel anpassning gör dig inte besviken.

Slutsatser

Bekantskapen med Nikon 1 hjälpte till att bryta upp frånvarande förutfattade meningar. Nikon 1 visade sig faktiskt vara bättre än vad specifikationerna antyder. Nikon 1-systemet kan vara nästa steg för dem som fotograferar med digitalkameror men som vill uppgradera till högre kvalitet och större funktionalitet, och när de avancerade amatörerna väljer en andra kamera bör de inte glömma Nikon 1 alls: erfarenheten och expertisen hos en av de obestridda marknadsledarna är helt och hållet förkroppsligad i kamerorna och objektiven Nikon 1.

Bland systemets många ovedersägliga styrkor finns en uppsättning objektiv av hög kvalitet, en av världens bästa autofokusmoduler, solid automatisk drift, konstruktion och material av hög kvalitet.

Det finns också nackdelar, främst det höga priset som ofta överstiger priset på konkurrerande modeller från andra tillverkare med större sensorer.

Nikon 1 har en tydlig potential och en tydlig utvecklingsriktning: utvecklingen står inte stilla, och om några år kommer dagens begränsningar i samband med sensorernas fysiska storlek att till stor del vara övervunna. Nikon arbetar för framtiden.

Test av bilder

Nikon

Neutral och korrekt färgåtergivning. Nikon 1 V2. ISO 250, 1/60s, f/8.

Spegellösa kameror

Hög skärpa och ingen ”svampighet” som är vanligt med mindre sensorer. Nikon 1 V2. ISO 800, 1/25s, f/8.

Fotoutrustning

Ljusstyrkan i en inte så svår scen överskrider sensorns kapacitet. Hög skärpa och detaljrikedom på Nikon 1 10-30/3 kitobjektivet.5-5.6 VR redan vid helt öppen bländare. Nikon 1 V2. ISO 220, 1/125 sek, f/3.5.

Spegellösa kameror

Nikon erbjuder ett högkvalitativt superzoom med 27-270 mm motsvarande brännvidd och optisk stabilisator. Nikon 1 J3, objektiv 10-100/4-5.6 VR. ISO 200, 1/250s, f/6.3, 100mm brännvidd Eq. 270mm .

Fotoutrustning

Handhållen nattfotografering med det nya objektivet Nikon 1 32/1.2. Nikon 1 J3, ISO 1100, 1/60 s, f/1.2. Bullerreducering avstängd.

Fotoutrustning

ISO 2200 – irriterande färgbrus och tydlig förlust av detaljer. Nikon J3, ISO 2200, 1/30 s.

Fotoutrustning

Utmärkt kvalitet under alla förhållanden. Nikon J3, ISO 160, 1/2500 s, f/2.8.

Fotoutrustning

Detaljerna är mindre, men färgbruset är diskret och lätt att ta bort i efterbearbetningen. ISO 2800, 1/15 s, f/5,6

Nikon

För att undvika underexponering ”överexponerar” det automatiska systemet ofta bilden. Matrismätning, ISO 160, 1/2000s.

Betygsätt den här artikeln
( Inga betyg ännu )
Alva Ulsson

Hej! Jag heter Alva Ulsson och jag är en erfaren konsult inom hushållsapparater. Med årens erfarenhet vill jag dela med mig av värdefulla kunskaper och tips relaterade till hushållsapparater.

Vitvaror. TV-apparater. Datorer. Fotoutrustning. Recensioner och tester. Hur man väljer och köper.
Comments: 4
  1. Johan

    Hej! Jag undrar om du kan ge några exempel på hur Nikon 1 V2 och Nikon 1 J3 överträffade dina förväntningar? Vilka specifika funktioner eller egenskaper gjorde dem till ett bättre val än vad du hade förväntat dig? Tack på förhand för din feedback!

    Svara
  2. Carl

    Vilken modell skulle du rekommendera, Nikon 1 V2 eller Nikon 1 J3, för någon som letar efter en bra kamera?

    Svara
  3. Amanda Karlsson

    Hur förhåller sig bildkvaliteten hos Nikon 1 V2 och Nikon 1 J3 jämfört med andra kameror i samma prisklass?

    Svara
    1. Sebastian

      Bildkvaliteten hos Nikon 1 V2 och Nikon 1 J3 är generellt sett väldigt bra jämfört med andra kameror i samma prisklass. Båda kamerorna har högkvalitativa sensorer och bra bildbehandlingsteknik vilket resulterar i skarpa och detaljerade bilder. Nikon 1 V2 har en något bättre bildkvalitet än Nikon 1 J3, främst på grund av dess högre upplösning och bättre ljuskänslighet. Men båda kamerorna presterar bra och är utmärkta val för fotografer som letar efter en högkvalitativ systemkamera till ett rimligt pris.

      Svara
Lägg till kommentarer