Test av Sony Alpha 900 SLR: Hur Alpha-teamet tog bilder i ett naturreservat

Introduktion

En digital fotograf som kräver hög bildkvalitet och som samtidigt är mobil kunde under en ganska lång tid bara ha två eller tre kameramodeller och motsvarande två objektivsystem och tillbehör som arbetsredskap.

Situationen har nu ändrats något. Sony, som skapade den första massproducerade digitalkameran, Mavica, 1981, drog nytta av åtta decennier av Minoltas kameraerfarenhet för att presentera den nya Sony Alpha 900 2008, med en sensorstorlek på 24 x 36 mm och en upplösning på 24 miljoner pixlar.

Kamerans pris är betydligt lägre än konkurrenternas och utbudet av kompatibla objektiv för allmän fotografering är mer än tillräckligt. Jag kunde testa systemet på en riktig fotoexpedition och jämföra det med den utrustning som jag har använt i flera år.

Om utrustningen

Under dessa extrema förhållanden bestämde jag mig för att testa inte bara den nya Sony Alpha 900, utan hela Sony-systemet, som skulle vara nödvändigt för resenärer, naturfotografer, landskapsfotografer och jägare. Det är särskilt viktigt eftersom det finns en specifik uppgift: att skapa ett fotoalbum om reservatet inom några år.

I mitt bagage hittade jag två helt duplicerade uppsättningar från olika tillverkare, komplett med utmärkt optik från 15 till 600 mm, och två olika 24×36 mm-kameror.

Jag ville inte ha en kamp mellan titanerna och eftersom jag inte är fäst vid något av de tre stora märkena eftersom jag har arbetat med många modeller från olika tillverkare , bestämde jag själv att jag skulle arbeta enligt min personliga agenda och avsätta lite tid för att prova Sony-systemet. Dessa planer ändrades efter några dagar.

Vad hände med expeditionens ryggsäck?? En kamera med ett batterihäfte och två ackumulatorer, laddare för två ackumulatorer, vidvinkelzoom av Zeiss 16-35/2,8, standardzoom av Zeiss 24-70/2,8, medelbristzoom av Minoltas konstruktion men under Sony-märket 70-200/2,8G, den nyaste långbristzoomen av Sony 70-400/4-5,6G, snabb teleobjektiv av Minolta under Sony 300/2,8G-konstruktionen med två förlängare 1,4h och 2x.

Och naturligtvis ett makroobjektiv, också ett Minolta-objektiv, men ett Sony 100/2.8 med ett 1:1-förhållande. På tillverkarens Svenska webbplats finns instruktioner och beskrivningar inte bara för kameran utan för all optik, vilket var trevligt. Och det är inget att skratta åt, eftersom kontrollpanelen på tele 300/2.8G krävde att jag studerade manualen.

Manualen krävde också läsning, eftersom menyterminologin är full av obskyra förkortningar. Särskilt avsnitten om spårning av fokuskontroll, fokuszoner. Jag förstod hur kameran fungerar ganska snabbt, och nästan varje organ har bara en funktion. Men det finns naturligtvis många knappar och spakar, som alla är dubblerade på batteripaketet.

För användare av något av de alternativa systemen krävs det lite omskolning för att kunna trycka på avtryckarknappen i stället för på exponeringskompensationsknappen, vilket jag kunde göra första dagen. Den lilla displayen på ovansidan har mycket lite information, och du kan inte se på en gång utan att trycka på en knapp vilket fotograferingsläge, autofokus eller vitbalansläge kameran befinner sig i.

Du kan bara se allting med en blick på den stora färgdisplayen, som är av utmärkt kvalitet. Ännu mer magnifik är sökaren, som visar 100 % av bilden, och pentaprismet, som är mycket ljust och lämpligt för manuell fokusering, även med mörka objektiv.

Lägesratten är mycket robust och har aldrig ändrat läge, inte ens under extrema förhållanden. ”Kamerans snabbsko för att fästa externa tillbehör har sin egen design, vilket gör det svårt att använda studiotillbehör från tillverkare av sådan utrustning.

Studioblixtar kan endast synkroniseras med hjälp av en PC-terminal eller FA-ST1AM. På det hela taget tyckte jag att kamerans kontroller var mycket enkla att använda och att de var mycket användbara för fotografering i långsamma rörelser när du har tid att tänka på vad du gör.

Det var dags att testa optiken, vilket ledde till de första upptäckterna. Konstruktionen av de båda Zeiss-linserna mottogs endast positivt. Förutom att linserna såg så lika ut att du var tvungen att läsa namnet för att välja den du ville ha.

Före den dagslånga resan fotograferade jag en dag ett standardlandskap med alla objektiv från olika system från ett stativ, i RAW-format, för att utvärdera mönstret för varje glas och eliminera slumpen.

Ett jämförande test visade att objektiven 16-35mm och 24-70mm har mycket god bildkvalitet, presterar realistiskt och stabilt vid alla bländare, inklusive helt öppen bländare, och är visuellt överlägsna när det gäller att återge fina detaljer jämfört med alla zoomobjektiv med samma namn från det företag som jag äger.

Endast objektiven med fast brännvidd presterade bättre vid jämförbara bländare. Så för att spara vikt och utrymme lämnade jag alla mina liknande objektiv från hemlinstillverkaren hemma.

Nu ska vi prova optiken med lång fokus. Sony Minolta 70-200/2.8 G presterade bra, men förlorade som väntat all bildskärpa när den var ansluten till 1,4x och 2x förlängare. Det är här den nya zoomen 70-400/4-5,6 G kommer in i bilden.

Återigen visade de stabila och högkvalitativa bilderna vid alla brännvidder att det här objektivet är lämpligt för fotografering på långa avstånd, där vikt och storlek spelar en stor roll.

Den här parametern är viktig för mig eftersom den genomsnittliga hastigheten för att röra sig genom oöverstigligt träsk med ryggsäck är 1-4 km per dag, och det är jämförbart med att korsa bergskedjor.

Den snabba Sony 300/2.8G visade sig vara ovanligt långsam. Jag skulle inte rekommendera det här dyra objektivet till en volleyboll- eller tennisfotograf, och det har ingen användning för jakt heller. Fokuseringshastigheten gör det omöjligt att ta tag i motivet och sedan styra in i efterföljande fokus, vilket är möjligt med mycket längre och snabbare system hos konkurrenterna.

Sony 100/2.8 Macro är mycket nöjd med sin fantastiska kvalitet och jämnhet vid alla bländare, inklusive helt öppen bländare, vilket är viktigt för populära makro-, natur- och studiofärg-, dropp- och halo-bilder. Mycket långsam fokuseringshastighet och motorbrus gör det svårt att få en bra bild av insekter i rörelse, så det här glaset är bäst för tyst fotografering.

Fotografering av

Dessa intryck präglade mitt sätt att arbeta på expeditionen. De extremt långa zoomarna och de snabba makroobjektiven stannade kvar i kameran som jag har använt i flera år, men alla vidvinkeloptikerna och det kompakta Sony 70-400G-objektivet användes endast från Sony för fotografering i terräng, på båtar och i träsk.

Kameran har sina egna speciella egenskaper. Som det framgick är detta inte en reportageenhet. Den har ingen snabb autofokus, men den är fenomenalt exakt. Av de cirka 4 000 000 bilder som togs hittades inga oskarpa bilder som berodde på fel i kameran. Algoritmen för att välja fokuspunkter är intressant.

I menyn kan du ställa in vilket fokuseringsläge som används: wide-area enligt min åsikt, obekvämt , genom den centrala punkten den mest exakta och bekväma och kan väljas med en joystick från 9 alternativ. Joysticken fastnar alltid i detaljer på kläderna eller fotografens tumme när du håller kameran, vilket är ovanligt. Det är därför jag bara använde den centrala fokuspunkten.

Matrisstabilisatorn hjälpte mycket när det gällde vibrationer. Många scener i en rörlig båt, i ett vacklande träsk, där det inte finns något stativ att använda, kunde jag inte fotografera utan den här funktionen alls. Det är synd att denna stabilisator inte är särskilt användbar när man arbetar med långa objektiv när kameran knappt ändrar sin position och stabilisatorn inte aktiveras eftersom framkanten på det tunga objektivet som är långt borta vibrerar, vilket den gör när man arbetar med ett stativ från en utpost.

En två sekunders fördröjning av slutarutlösningen med spegelförskjutning var bra, men jag önskar att det kunde ha genomförts med en tio sekunders fördröjning för att vara säker. Kontinuerlig fotografering, särskilt med en flygande fågel, var inget problem 5 fps med en 36-40 megabyte RAW-fil och jag kunde arbeta i 14-15 fps bursts, vilket är fantastiskt. Men det kräver stora och snabba minneskort. Kvaliteten på optiken och sensorn ger dig en betydande mängd ramar, vilket är viktigt för fotografering av vilda djur och fåglar.

På kvällar, med solen i bilden och det glittrande vattnet mot ljuset, var Dynamic Range Optimiser till stor hjälp. För att se resultatet inte bara på kameraskärmen utan även på utskrifter måste du förstås fotografera i JPG-format eller använda Sonys ARW-konverterare.

Så det fungerade för mig: I särskilt komplexa fall, när ljusstyrkan var mycket stor, använde jag inte den vanliga Capture One-programvaran utan Image Data Converter SR 3, som är mycket praktisk och framför allt har översatts till Svenska.0. Jag skulle vilja säga några bra saker om programvaran.

Allt är helt översatt till Svenska, och när du installerar drivrutinen kan du se förhandsgranskningar av RAW-filer direkt från Windows Explorer. Det tog mig några minuter att få grepp om konverteraren, och det gick snabbt och enkelt att arbeta med de enskilda ramarna.

Slutsatser

Efter en halv månads utforskande av kameran har jag tusentals bilder och en god förståelse för tekniken. Jag behövde inte kämpa med kameran, kvaliteten på nästan all optik är oklanderlig och bilderna blev exakt som fotografen såg dem.

Färgbalansen behövde knappt justeras under konverteringen, den automatiska vitbalansen fungerar mycket bra, exponeringsmätningen misslyckades aldrig, histogrammen är platta med en jämn nedgång mot kanterna. Jag använde ISO-värden från 100 till 800, jag försökte att inte använda högre ISO-värden på grund av deras brus.

De uppladdningsbara batterierna är tillräckligt stora för att laddas en gång varannan dag när kameran är på nästan hela tiden. Som jag sa föreslår den här kameran att du kontrollerar alla kontroller, vilket gör dig van vid långsam slutartid.

Jag tror att för en landskapsfotograf, för ett iscensatt bröllop, för studiofotografering, för en vägfotograf – överallt där du inte behöver ett mycket snabbt fokuseringssystem eller ultralånga zoomobjektiv, är detta ett mycket bra system, och kvaliteten på Zeiss-objektiven gör det unikt.

Minoltas enorma utbud av objektiv och tillbehör gör det lätt att få bra resultat i praktiken, och sensorkvaliteten är tillräckligt bra för nästan alla storlekar av foton.

Författaren vill tacka Sony Sony för utrustningen, Alliance of Nature Photographers och personalen i naturreservatet, Oxana Alexandrovna Shemyakina och Mikhail Sergeevich Yablokov, för deras hjälp med att ta fram bilderna.

Test av bilder

Reservornitolog, kandidat i biologiska vetenskaper Oksana Shemyakina, min guide till en värld av fåglar och våtmarker. En underbar flicka och en stor ivrig vetenskapsman. Sony 70-400, 160 mm brännvidd, ISO 200, f5.6, 1/100th c, Super SteadyShot tillämpad, motljus utan användning av motljusskydd, en demonstration av den överlägsna kvaliteten på optiken.

Utkanten av oöverkomliga myrmarker. Under vattenskiktet fanns ett lager av våt torv som hade ackumulerats sedan den senaste istiden. Torvmossen är tio meter tjock och kan gömma skelett av jättehjortar. Zeiss 16-35, ISO 200, f22, 1/30 sek.

Bitterwood. För flera decennier sedan brann en torvbrand i Polistosjöns utkanter. Skogen var död, översvämmad, föll ner och blev en stor hönsström, vars mullrande kunde höras i flera kilometer.

Zeiss 16-35, ISO 80, f11, 1/80 c.

Soluppgång på Hlavica. På väg till en spaning. För att arbeta fram himlen, men utan att förlora strukturen och färgen på det frostade gräset i förgrunden, aktiverades dynamikomfångsförbättring på + 3. Sony 70-400 objektiv, f8, 1/640 c, ISO 200, Super SteadyShot aktiverat. För att kompensera effekterna av optimeringen av det dynamiska området användes en exponeringskorrigering på -0.7. En visuell kontroll av LCD-skärmen hjälpte mig att välja rätt exponeringsinställningar. Bilddatakonverterare SR Ver. 3, eftersom bearbetning med den välkända Capture One-konverteraren krävde komplexa kurvor, men resultatet var fortfarande sämre än efter att ha använt tillverkarens programvara. Dynamic range optimizer användes vid fotograferingen.

Dimig morgon vid Grivi trakten. Jag gick upp till gömstället där jag fotograferade den sällsynta stora krumnäbben, en unik fågel som finns upptagen i den röda boken, och såg hur vinden slet sig genom lager av tjock dimma. Stativet fanns redan i mörkrummet under det stora teleobjektivet och kunde inte användas. Taget före soluppgången, brännvidd 300 mm, Sony 70-400 objektiv, ISO 400, f7.1, 1/30 sek. Super SteadyShot aktiverad.

”Stridsposition”. Fotografen måste tillbringa en hel del tid i den här typen av bakhåll, och fotograferingen måste ske före soluppgången. Tidig morgon ISO 400, f7.1 och 1/40c.

Gräsgrodor som parar sig.Grodor är trots sin skenbara tillgänglighet mycket skygga under parningstiden. Det är därför deras naturliga beteende endast kan fångas med teleobjektiv och objektiv som kan fokusera på mycket nära avstånd. Sony 300/2.8G-objektivet tillsammans med 1,4x-telekonvertern ger oss det alternativet, och den totala brännvidden för systemet blir 420 mm. Jag begränsade det aktiva fokuseringsområdet till mellan 2 och 3 meter med teleobjektivets kontroller och fick en stor ökning av AF-hastigheten. ISO 200, bländare 11, slutartid 1/100s för att öka skärpedjupet på detta nära avstånd, objektivet ligger på en sandsäck för att minska vibrationer, Super SteadyShot på.

Tusentals grå paddor försöker fortsätta sin lek under några dagar i april och samlas från hela sumpskogen till de få grunda och varma vattenpölarna. Låg känslighet är önskvärt vid makrofotografering, så ISO 100, f16 för godtagbar skärpa i båda figurernas ögon, 1/15 sek, Super SteadyShot tog hand om skakningarna. Makroobjektiv 100/2.8.

Vitstorkar i boet. Sony 300/2.8G-objektivet i kombination med 1,4x-telekonverteringsobjektivet. Total brännvidd 420 mm. Alla kamerafunktioner bibehålls, inklusive autofokus. Handhållna bilder i klart väder, Super SteadyShot används för att stabilisera kraftiga objektivskakningar. ISO 100, 1/320s, f10. När telekonverteringsobjektivet är monterat reduceras den maximala bländaren till 4, medan bländaren stoppades ner till 10 för att kompensera för telekonverteringsobjektivets inverkan på bildkvaliteten.

Gökblomma och fjolårsblad. Makro med stativ vid en zoomnivå nära 1:1. Bakgrundsbelysning. Optik av utmärkt kvalitet och utmärkt bakgrundsoskärpa. ISO 100, f10, 1/8 sek., 10 sek. fördröjd självutlösare för att minska skakningar. Makroobjektiv 100/2.8.

En älgflock, aldrig

osynlig man,

vid kanten av träsket

i den övergivna byn Ratcha.

En grupp forskare och en fotograf befann sig inom synhåll i träsket. Deras närvaro väckte intresset hos en älgflock som kom ut för att spionera på de okända inkräktarna. Jag hade möjlighet att komma så nära som 30 meter. Jag hade ingen fast mark under fötterna och stod midjedjupt i träsket med förrädiska skakningar i händerna, men Super SteadyShot-bildstabilisatorn räddade mig från svåra situationer. Sony 70-400 objektiv, brännvidd 400mm, ISO 400, f9, 1/500s.

En lappfågel häckar på brandskadad mark.

Med hjälp av förföljningstekniker och det beteende som den här vadaren uppvisade på boet kunde jag komma nära kricka på 4 meter och se fågeln rakt i ögonen. Ett Sony 300/2.8G-objektiv tillsammans med ett 2x teleomvandlingsobjektiv. Total brännvidd 600mm. Alla kamerafunktioner bibehålls, inklusive autofokus. Objektivet vilar på en sandsäck för att minska vibrationerna. ISO 400, f8, 1/1000 sek.

.

Ett slumpmässigt möte på heden. De som inte har turen att äga en motoriserad vagn färdas längs en övergiven smalspårig järnväg, ”på staket” som lokalbefolkningen säger. Vitaliy och hans vänner var på väg till den avlägsna Pylka-floden för att fiska, och de bjöd mig vänligt nog med. Sony 70-400 objektiv, 330 mm brännvidd, ISO 200, f7.1, 1/200 c.

Flockar av nordliga viggänder fortsätter sin väg till Arktis. Demonstration av spårning av autofokus. Objektivet tog upp en flock fåglar och körde i spårfokus tills de försvann i horisonten. Sony 70-400 objektiv, brännvidd 400 mm, ISO 100, bländare helt öppen, beskärning av cirka 1/10 av bilden visar hög sensorkvalitet, 1/800s, handhållen fotografering, spårningsfokus.

Byn där björnen bor. De sista invånarna i byn Ratcha lämnade sin hemort för 30 år sedan. Husen står fortfarande kvar, platsen är svår att nå för den tillfälliga turisten och den vilda äppelträdgården är hemvist för en björn som knappt är van vid människor. De säger att den kan vara intresserad av hur en fotograf smakar. Zeiss 24-70 objektiv, brännvidd 24mm, ISO 200, f13, 1/125c.

Polistosjön. Naturmonument. För att få himlen att lysa igenom, men inte förlora mönstret av grenarna på den soliga skivan och i förgrunden, aktiverades funktionen för förbättring av dynamiskt omfång med en exponeringsnivå på + 4. Sony 70-400 objektiv, ISO 400, f8, 1/1600 c. En exponeringskompensation på +0,7 har tillämpats för att kompensera för solens inverkan på kamerans automatiska. Visuell kontroll

LCD-skärmen hjälpte mig att välja rätt exponeringsinställningar.

Liknande inlägg:

1. Test av Sony Alpha DSLR-A330 Body Oväntat kit När vår redaktion beställer kameror från en viss tillverkare för en provkörning brukar de också hämta ett sortiment av utbytbara optiker. I dag fick vi ett ovanligt kit: en...
2. Sony öppnar en förbeställning för den nya kameran Sony Alpha 7 IV i Sverige Sony har meddelat att Alpha 7 IV ILCE-7M4 kan förbeställas i Sverige. Alpha 7 IV tar ”instegsmodellen” i fullformatssortimentet till nästa nivå med sin fantastiska bildkvalitet och snabbhet. Den nya modellen...
3. Den efterlängtade Sony Alpha 7S III Sony Electronics tillkännagav ett efterlängtat tillägg till sin hyllade Alpha 7S-serie av spegellösa kameror med fullformat, Alpha 7S III ILCE-7SM3 . Med en helt ny 12,1 MP fullformatssensor med ultrahög känslighet...
4. Sony Alpha A7/A7R Spegelfri kamera recension Trots expansionen av det äldre spegelfria kamerasegmentet Sony Alpha är de två modeller som fortfarande är mest intressanta för fotografer A7 och dess äldre motsvarighet, A7R, som släpptes tidigare. Dessa systemkameror...