Nikon har tillverkat det här objektivet sedan 2007 och det är fortfarande populärt bland proffs. Och de är kända för att blunda för vikt, pris och mycket annat i bildkvalitetens namn. Enligt min åsikt är detta objektiv utan tvekan ett av de bästa och optimala objektiven för landskapsfotografering.
Bländare – f/5.6
Slutartid 1/200, ISO 250
Brännvidd – 14 mm
Kamera – Nikon D810
Objektiv – AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
Bländare – f/8
Slutartid – 1/160, ISO 200
Brännvidd – 14mm
Kameran är en Nikon D810
Objektivet är ett AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
Låt oss ta en titt på AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED:
1. Hörn.
Jämfört med till exempel 16-35 mm betyder 2 mm verkligen mycket. Dessutom, ju större vinkel, desto närmare kan du komma förgrunden ju närmare hyperfokalvinkeln . 14 mm är bra både för bildvinkeln: landskap blir tredimensionella, och för att ta bilder med lågpunktsbilder vid stängda bländare för att bredda brännvidden.
2. Luminositet.
Varför, undrar du kanske, behöver du f/2?.8 om du fotograferar landskap med sluten bländare? Hur är det med astrofotografering??! Ju snabbare objektivet är, desto mer stjärnljus kan du fånga. I kombination med 14 mm brännvidd blir mjölkvägen och norrskenet fantastiska.
Bländare f/8
Slutartid – 1/4, ISO 400
Brännvidden är 14mm
Kamera – Nikon D810
Objektivet är ett AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
Bländare f/16
Slutartid – 30, ISO 64
Brännvidden är 14mm
Kamera – Nikon D810
Objektiv – AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
3. Skärpa.
Objektivet är perfekt skarpt från öppen bländare, även i kanterna. Detta är ganska viktigt för att skriva ut foton i stora format. Plus en perfekt matchning för objektivet med sensorer med flera megapixlar, som D810. Diffraktion är märkbar från bländare runt 16-18, vilket är mycket flexibelt.
4. Filter.
Fram till nyligen var det nästan omöjligt att använda objektiv på 14 mm och bredare för landskapsfotografering. Landskap handlar först och främst om att arbeta korrekt med filter. De gör det möjligt att variera slutartiden, vilket är mycket viktigt för vattenfotografering: hav, floder, vattenfall, långa exponeringar. På senare år har flera filtersystem för 14-24 mm tagits fram. Jag använder ett Lucroit-system. Det finns också Lee- och NiSi-systemen. De är skrymmande, otympliga och dyra, men ger fantastiska resultat.
Bländare – f/7.1
Slutartid 1/125, ISO 250
Brännvidd – 24mm
Kamera – Nikon D810
Objektiv – AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
Bländaren är f/22
Slutartid är 1/100, ISO 320
Brännvidd – 16mm
Kameran – Nikon D810
Objektiv – AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
5. Geometri.
Objektivet böjer inte horisonten även om du lutar kameran mycket. Det är intressant att använda perspektivförvrängning vertikalt för att zooma in på bergen och förgrundens utbredning. Det här objektivet har en låg cylinderförvrängning, vilket också är viktigt för arkitektur.
6. Montering.
Förseglad metallkropp samlar inte på sig damm.
För att få en fullständig upplevelse ska vi nu jämföra AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED med andra objektiv som har liknande brännvidd.
14mm
Vid öppen bländare är bilden med AF NIKKOR 14mm f/2.8D ED är fortfarande lite sämre i kanterna, men jag tar med det här objektivet på utmanande vandringar och expeditioner när varje gram räknas, som AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED är ganska tungt. Det är svårt att sätta filter på 14mm, den har en annan typ av hållare. Och ur en kreativ synvinkel är det bättre att leka med kompositionen ibland, och möjligheten att zooma in från 14 mm till 24 mm hjälper dig att hitta rätt komposition utan onödig beskärning.
16-35 och 17-35mm
Visserligen är 14-24 mycket svårt att använda för landskapsfotografering utan filter. Du kan inte styra slutartiden, göra vågorna vackert oskarpa och göra fina trådar av vatten i vattenfall, även om alla andra parametrar – skärpa, geometri osv.d. – Den är överlägsen andra linser.
Om du är en aktiv användare av filter men inte har budget för dem tillsammans med 14-24 kan du välja AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR-objektivet, som innehåller relativt billiga cirkulära filter, inklusive en polarisator. Bländaröppningen f/4 begränsar dig dock när du fotograferar på natten. För den delen är det bättre att använda AF-S NIKKOR 17-35mm f/2.8D IF-ED, även om den är tio år äldre. Det är inte meningsfullt att använda båda objektiven samtidigt.
Bländaren är f/18
Slutartid – 1/15, ISO 100
Brännvidden är 15mm
Kamera – Nikon D810
Objektivet – AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
Bländare – f/8
Slutartid – 1/125, ISO 320
Brännvidd – 14mm
Min kamera är en Nikon D810
Objektiv – AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
Ett fisheye-objektiv skulle vara ett intressant experiment för att fånga ett klassiskt landskap. Och 24 mm-objektivet är mycket svårt att använda på grund av den lilla bildvinkeln och det ständiga behovet av panoramabilder. Det finns ett 24 mm objektiv – AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED, AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED – men jag har problem med att fotografera dem på natten på grund av den lilla bildvinkeln.
Bländare – f/14
Slutartid 4, ISO 100
Brännvidd – 14mm
Kamera – Nikon D850
Objektiv – AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
Bländare – f/3.5
Slutartid – 10, ISO 3200
Brännvidd – 14mm
Kameran är en Nikon D850
Objektiv – AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
Låt oss dra en slutsats av allt detta. Ja, med AF-S NIKKOR 14-24mm f/2-objektivet.8G ED är svår att arbeta med på grund av sin stora täckning och speciella 150 mm filter. Men det här är mitt viktigaste verktyg. Den återspeglar min stil med vidvinkliga landskap med en uttalad förgrund. Jag tar ungefär 80 % av mina bilder med den.
”Tämja” den och du kan få otroliga resultat i landskapet. Objektivet är skarpt och på grund av bländaren på 2.8 är utmärkt för astrofotografering. Om du inte har budget för den i kombination med filter och inte planerar att fotografera på natten, välj 16-35 eller 17-35 om du, som jag, också oroar dig för stjärnor.
Vad är din åsikt om testresultaten för AF-S NIKKOR 14-24 mm f/2-objektivet? Tycker du att det är värt att investera i detta objektiv? Vilka funktioner eller egenskaper imponerade dig mest? Vilka nackdelar kan du se med detta objektiv? Tacksam för dina synpunkter!
Hur är skärpan och bildkvaliteten på AF-S NIKKOR 14-24 mm f/2.8G ED-objektivet? Fungerar den bra i olika ljusförhållanden? Finns det några kända problem med detta objektiv? Skulle du rekommendera det för landskaps- eller arkitekturfotografering?
Vad är din åsikt om testningen av AF-S NIKKOR 14-24 mm f/2,8G ED-objektivet? Tycker du att det är ett bra objektiv och lever upp till förväntningarna? Vilka egenskaper utmärker det sig för? Jag är intresserad av att höra din åsikt innan jag eventuellt köper objektivet. Tack på förhand!
Jag tycker att AF-S NIKKOR 14-24 mm f/2,8G ED-objektivet är ett fantastiskt objektiv som definitivt lever upp till förväntningarna. Det utmärker sig genom sin höga optiska kvalitet, skarpa bilder och fantastiska fokusmöjligheter. Objektivet är även väldigt robust och välbyggt, vilket gör det perfekt för användning i olika miljöer och för olika ändamål. Jag rekommenderar starkt detta objektiv till alla som behöver en högpresterande vidvinkeloptik. Det är definitivt värt att investera i om du vill ta bilder av hög kvalitet. Lycka till med ditt köp!