Test av vattenfilter: inget klor, inget järn, inga salter!

Huvudsyftet med testet är att fastställa om dricksvattnets renhet motsvarar den deklarerade kvaliteten. Syftet med testet var också att bedöma den övergripande ergonomin hos själva kannan och filtermodulen.

Det var inte vår huvuduppgift att jämföra de testade proverna med varandra, men detta är oundvikligt i viss mån.

Samtidigt har varje konsument möjlighet att för jämförelse välja exakt de parametrar och användningsegenskaper hos försöksdeltagarna som är viktigast för honom personligen.

Genomförande av laboratorietestet: DC CJSC ”Central Testing Centre for Drinking Water”.

Konsult: Yu. GONCHAR, generaldirektör, huvudkontoret för provningscentralen för dricksvatten.

Experter: specialister från CJSC METTEM-Technology filter ”BARBER” , ”AKVATORIA” Ltd filter ”Geyser” , den Svenska representationen för Brita och Aquafor.

Testdeltagare

I testet deltog filter av kanntyp för efterbehandling av dricksvattenmärken:

Brita – modell Elemaris XL, MAXTRA-filterpatron, max. 150 liter livslängd ;

”Geyser” – modell ”Aquarius”, filterpatron-modul 502 för hårt vatten, resurs högst 400 liter;

”Barriär” – modell Grand Neo, filterpatron ”Barrier Standard”, resursen är högst 350 liter;

”Aquaphor – modell ”Prestige”, filterpatron Aquaphor v100-5, resurs högst 300 l.

Termer och begrepp

Vatten – i detta test är det kranvatten från stadens offentliga vattenförsörjningssystem. Stockholm.

Tertiär rening – avlägsnande av hälsoskadliga föroreningar från vatten med hjälp av en filtreringsanordning. Det bör skiljas från den behandling som vattnet genomgår i det kommunala vattenförsörjningssystemet.

Den högsta tillåtna koncentrationen MPC är den högsta tillåtna koncentrationen av specifika ämnen i vatten, motsvarande SanPiN 2.1.4.1074-01.

Modelllösningen är en särskilt förberedd lösning som simulerar kemiska föroreningar och vars innehåll bör vara minst 2 MPC. I vårt test har modellösningen värden som är något högre än 1 MAC olika värden för olika ämnen har olika nivåer av överskridande, se tabellen nedan . sammanfattande tabeller .

Tungmetaller – farliga för människors hälsa vid en alltför hög MPC. Vi använder denna, en av många befintliga definitioner av denna grupp av kemiska grundämnen. En sådan definition används när tungmetaller diskuteras ur medicinsk och miljömässig synvinkel och när man inte bara tar hänsyn till grundämnenas kemiska och fysiska egenskaper utan också till deras biologiska aktivitet och toxicitet.

Vad vi testade under testet

Inom ramen för en tidskriftspublikation är det inte möjligt att kontrollera och beskriva alla kvaliteter och egenskaper hos filtren, så vi koncentrerade oss på de viktigaste parametrarna.

1. Rengöring av vattnet från totalt järn.

Totalhalten av järn i vattnet ger en dålig lukt och eftersmak och bidrar till vattnets färg och grumlighet. Det ökade järninnehållet i vatten kan vara en orsak till rostfärgning av serviser och hushållsapparater vattenkokare, kaffekannor, ångkokare osv. . . Observera också att vattnet i vissa regioner t.ex. i delar av Stockholm-regionen kännetecknas av hög järnhalt och bör använda speciellt utformade och avsedda för detta filterpatroner, som finns i sortimentet av varje tillverkare. Detsamma gäller för vatten från kraftigt slitna vattenledningar: ett för högt MPC-värde för järn kan också fastställas med ögat – genom färgen och den specifika lukten av rost.

Det spelar roll!

Järnet i vattnet är oorganiskt och absorberas inte som det organiska järnet i livsmedel t.ex. rött kött, bovete, äpplen, granatäpplen och läkemedel. I motsats till vad många tror är ”järn i vatten” inte bra för kroppen och bör avlägsnas.

2. Efterbehandling av tungmetaller.

En specifik indikator förorening i modellösningen för detta test är koppar: det är särskilt svårt att rena vatten från katjoner av denna tungmetall, så laboratoriespecialisterna fokuserar på koppar som en universell indikator för reningspotentialen även för andra tungmetaller. Med andra ord, hur effektivt ett filter fångar upp kopparkatjoner kan avgöra dess förmåga att ”bekämpa” andra tungmetaller.

Det är viktigt att!

Tungmetaller och deras föreningar kan ackumuleras i vävnader och orsaka ett antal sjukdomar. Många av dessa mikroelement är involverade i metaboliska processer och är nödvändiga i vissa mängder koppar är ett av dem , medan andra inte är involverade i biologiska processer och är giftiga. Mest skadliga för kroppen:

– Kvicksilver är det mest giftiga elementet och kan orsaka allvarliga förgiftningar;

– Bly – elimineras extremt långsamt från kroppen. När det ansamlas påverkas levern, njurarna och skelettet;

– Kadmium – kadmiumackumulering skadar nervsystemets funktion, påverkar kalcium-fosforutbytet, leder till järnbrist anemi och förstör skelettet.

Föreningar av mangan, koppar, kobolt, nickel, arsenik och andra tungmetaller i vattnet är farliga vid för höga MPC-värden.

3. Klorrening.

I kranvatten är klorhalten motiverad, eftersom det är det vanligaste och mest effektiva sättet att neutralisera de flesta skadliga mikroorganismer. Klorföreningar är flyktiga och det finns andra sätt att bli av med dem: långkokning och sedimentering, men det finns inte alltid tid för detta, därför är filtrering att föredra.

Förutom klor kan vatten även innehålla klorföreningar som produceras vid vattenrening i vattenreningsverk. Det är inte möjligt att avlägsna den från vattnet genom kokning och långa sedimenteringsperioder. Det mest effektiva och rationella sättet att rena vatten från denna typ av föroreningar är att använda hushållsfilter.

Detta är viktigt!

Konsumenternas attityder till klor är starkt negativa. För det första försämrar dess närvaro i vattnet avsevärt dess organoleptiska egenskaper lukt, smak . För det andra är klor ett kraftfullt oxidationsmedel som kan bilda andra, inte mindre skadliga ämnen.

Och klor är absolut nödvändigt för vår kropp: utan klor kan vissa viktiga enzymer inte produceras. En mänsklig kropp som väger 70 kg tar dessutom cirka 95 g klor! Klor är bara farligt om den högsta tillåtna koncentrationen överskrids. Enligt experter beror klorhalten i vattnet på årstiden.

På våren, t.ex. under snösmältningsperioden, för att desinficera vattnet effektivt, ökar dess andel i vattnet. Det finns också en ökad klorhalt på morgonen – när vi dricker te eller kaffe och lagar gröt till våra barn.

4. Rengöring av hårdhetssalter.

Hårt vatten är vatten med ett högre innehåll av upplösta salter av alkaliska jordmetaller, främst kalcium och magnesium. Vid upphettning kristalliserar dessa salter och bildar kalkavlagringar i komponenterna i dina apparater.

För att mjuka upp hårt vatten och avlägsna järn används speciella patroner som är särskilt utformade för detta ändamål – dessa finns också tillgängliga från alla tillverkare. Endast en sådan patron deltog i vårt test – i ett ”Aquarius”-filter från varumärket ”Geyser”.

Helst ska den klara sig bättre än andra icke-specialiserade patroner. Ju mer intressant det är att läsa resultaten.

Detta är viktigt!

Det är inte tillåtet att helt avlägsna kalcium- och magnesiumsalter från vattnet. Regelbunden konsumtion av sådant vatten kommer oundvikligen att ha negativa effekter på hälsan, särskilt, enligt Världshälsoorganisationen, på hjärtmuskeln. När du tar hand om dina vattenkokare och ångkokare ska du inte överdriva och inte använda patroner för hårt vatten i onödan. Konstant konsumtion av vatten med hög hårdhet kan dock bidra till njursjukdom – ackumulering av ”sand” och ”stenar” i dem. Att tvätta med mjukt vatten är mycket hälsosamt: det torkar inte ut huden, lämnar ingen ”film” på den och gör att tvättmedlen skummar bättre.

5. Organoleptiska egenskaper: turbiditet, färg, lukt

.

De flesta av oss filtrerar vårt vatten – inte bara för vår hälsa, utan också för att vi älskar gott och väldoftande te och kaffe… Både kockar och goda hemmafruar vet hur olika smaken av filtrerat och ofiltrerat vatten är. Transparens och luktfrihet är dock framför allt ett tecken på att föroreningarna avlägsnats från vattnet. Klor gör vattnet bittert, järn gör vattnet surt, hårdhetssalter ger grumlighet och gör det svårt att brygga te.

Vad vi inte kontrollerade

Tester av förmågan att rena vatten från petroleumprodukter bensen och fenol , bakterier och virus var ”uteslutna”, eftersom kranvatten vanligtvis är ganska säkert i detta avseende.

Filtren har inte heller testats med avseende på patronens livslängd dvs. förmågan att rena vatten under hela dess livslängd, i liter , mikroorganismernas nedsmutsning av filterdelarna under användning, prestanda – reningsgraden per tidsenhet.

Testmetodik

Alla deltagare numrerades och skickades till ett laboratorium där vattnet hälldes genom patronerna. Varje patron passerade 20 liter vatten per dag.

Efter gränsen på 50 liter var det dags att mäta värdena i den första provpunkten tre provpunkter hade valts: 50, 100 och 150 liter . För mätningar vid kontrollpunkterna framställdes en modellösning som passerade genom ett filter, och det resulterande filtratet undersöktes enligt utvalda parametrar. Forskningsmetoder enligt GOST R 51232-98 p.r. 3, 4 .

Vad gjordes inte enligt Gosta och varför??

Testerna är baserade på GOST R 51871-02 ”Utrustning för vattenbehandling”. Allmänna krav på effektivitet och metoder för att definiera den”. Vi betonar orden ”på grundval av” snarare än ”i enlighet med”, eftersom vi av ekonomiska skäl har varit tvungna att avvika från vissa krav. GOST kräver i synnerhet att modellösningen ständigt hälls upp – vi hällde upp den endast vid kontrollpunkterna.

Detta gjordes avsiktligt, eftersom vi endast avsåg konsumenttestet, inte filtrets certifieringstest. Därför är förhållandena nära det normala vardagslivet, när människor använder vanligt kranvatten. Dessutom föreskriver GOST att två, snarare än en, kassett skall testas och att det aritmetiska medelvärdet skall beräknas av resultaten.

Vi är övertygade om att alla apparater som konsumenten köper för sina pengar måste fungera bra. Detta gäller särskilt för filtret, som kunden inte kan bedöma själv.

Slutligen valdes testpunkterna 50, 100, 150 l efter eget gottfinnande och på rekommendation av laboratoriespecialisterna. Det bör noteras att de testade filtren har olika deklarerad livslängd.

Till exempel ger filtren Aquafor modell ”Prestige”, Barrier modell ”Grand Neo” och Geyser modell ”Aquarius”, enligt tillverkaren, mer renat vatten 300, 350 respektive 400 liter jämfört med Brita modell ”Elemaris XL” 150 l .

Vårt test baserades på den lägsta möjliga dräneringskapaciteten på 150 liter, enligt en av tillverkarna.

Resultat av laboratorietestet

Vi kommer att presentera denna viktiga del separat för varje deltagare med en detaljerad analys, och här ger vi allmänna resultat som sammanfattas i tabeller. Bedömning av reningseffektiviteten – enligt GOST R 51871-02 p. 4 .

Resultat efter den första referenspunkten 50 liter

Nomenklatur, Måttenheter	Indikatorvärde	MPC, av SanPiN 2.1.4.1074-01
Modelllösning	Brita	Gejsern	Barriär	Aquaphor
Totalt järn, mg/dm3	0,48	0,25	0,18	0,22	0,005	0,3
Total hårdhet, °Æ	7,5	4,6	4,2	5,9	4,6	7,0
Koppar, mg/dm3	1,02	0,048	0,027	0,044	0,005	1,0
Fritt restklor, mg/dm3	0,83	0,16	0,22	0,11	0,03	0,3-0,5
Turbiditet, EMF/dm3	2,8	1,3	0,9	1,2	0,4	2,6
Kromaticitet, deg.	20	14	15	3	3	20
Lukt, punkter	3	0	0	0	0	2

Resultat efter den andra kontrollpunkten 100 l

Nomenklatur, enheter	Indexvärde	MAC, SanPiN 2.1.4.1074-01
Modelllösning	Brita	Gejsern	Barriär	Aquaphor
Totalt järn, mg/dm3	0,48	0,15	0,11	0,16	0,05	0,3
Total hårdhet, °F	7,5	3,8	3,7	5,5	4,3	7,0
Koppar, mg/dm3	1,02	0,08	0,07	0,065	0,005	1,0
Fritt restklor, mg/dm3	0,83	0,16	0,41	0,08	0,03	0,3-0,5
Turbiditet, EMF/dm3	2,8	0,8	0,4	0,7	0,4	2,6
Kromaticitet, deg.	20	10	9	3	5	20
Lukt, punkter	3	0	1	0	0	2

Resultat efter den tredje provpunkten 150 l

Nomenklatur, Måttenheter	Indexvärde	MAC, enligt SanPiN 2.1.4.1074-01
Modellen mortel	Brita	Gejsern	Barriär	Aquaphor
Totalt järn, mg/dm3	0,48	0,35	0,33	0,33	0,17	0,3
Total hårdhet, °J	7,5	5,9	6,3	6,5	6,1	7,0
Koppar, mg/dm3	1,02	0,22	0,183	0,15	0,07	1,0
Fritt restklor, mg/dm3	0,83	0,36	0,46	0,24	0,18	0,3-0,5
Turbiditet, EMF/dm3	2,8	1,2	0,8	0,7	0,4	2,6
Färg, grad.	20	16	13	12	9	20
Lukt, punkter	3	1	1	1	0	2